Штурмгевер и Шмайссер

FavoriteLoadingПометить для себя
Оцените публикацию

Очередное продолжение темы “Калашников vs Schmeisser”. О том, почему Шмайссер никак не мог “помочь” Калашникову.

Скачать в формате электронной книги

Штурмгевер, Шмайссер и идиоты.

Просто удивительно, что на протяжении всего цикла о штурмгевере не вылезло ни одного идиота из секты свидетелей Шмайссера, пока не вышла статья об автомате Федорова. Раньше они реагировали оперативнее. Может быть, сказался мой труд по предыдущим статьям, опубликованным на topwar.ru, и часть адекватных личностей, которые еще не потеряли здравого смысла, но сомневались, встали на путь истинный.

Когда-то я был маленький мальчик, играл в войнушки и бегал с деревянным автоматом из трех палок и называл своё нехитрое оружие “шмайссером”. И вот однажды кто-то из пацанов подошел ко мне и сказал – “…а ты знаешь, что Шмайссер жил в Ижевске, и его сын учился в нашей школе?…”. Я вспомнил об этом через много-много лет, когда Союз рассыпался и тема причастности Шмайссера к созданию лучшего автоматического стрелкового оружия стала усиленно педалироваться в средствах массового отупения населения.

Как позже оказалось, не сын, а целых два сына учились в ижевской школе. Правда не Шмайссера, а Вернера Грюнера. Собственный сын Хуго Шмайссера не мог учиться в ижевской школе. Он вообще учиться не мог, так как страдал энцефалопатией (водянкой) головного мозга и проводил свое существование в специальном интернате в Германии. Я надеюсь, эта маленькая подробность насторожит скептиков, читающих не далее трех абзацев, и даст понять, насколько глубоко я копал в этой теме.

А копать я начал с опубликованных статей Ильи Шайдурова и Александра Кулинского в печатных оружейных журналах “Мастер-ружьё” и “Калашников”, с самого начала поставив себе два вопроса – в чем состоит “гениальность” Хуго Шмайссера и чем он занимался в Ижевске. Статьи ответа не давали. Случайно я узнал о существовании статьи немецкого историка Норберта Мошарски о братьях Шмайссер и начал искать ее. В широком доступе ее не было и кто-то подсказал, что ее можно получить в оружейном музее немецкого города Зуль. Сработало. Вскоре замечательное исследование со ссылками на архивные документы было у меня на компьютере. Удивительные факты и подробности из жизни семейства Хэнель, Шмайссер и Бергманн. Размеры доходов и прибылей. Исследования заканчивались отправкой Шмайссера в Ижевск и его возвращением оттуда, а что касается “гениальности”, то Мошарски так и написал – “я не технарь, ничего в этом не понимаю, но раз все говорят… “. Но не это главное, что поражает. Угадайте, чья фамилия упоминается первой в его работе, посвященной братьям Шмайссер, и сама работа называется не иначе, как “Эра братьев Шмайссер на оружейной фабрике К.Г.Хэнель Зуль 1921-1948”.

Ответов на мои вопросы в работе Мошарски не было, зато после ее прочтения у меня сложилось твердое убеждение, что со стороны братьев Шмайссер Хуго и Ганса в отношении владельцев фабрики – семейства Хэнель, был осуществлен самый настоящий рейдерский захват их семейного предприятия. К характеристике Шмайссера, как мизантропической личности, которую описывает тот же Мошарски, добавилась бандитская черта. Рассыпалась в прах версия о каких-то организаторских способностях братьев после истории с основанием ими завода по производству авиационного вооружения в Хильдбургхаузене и его последующего банкротства.

Во многом экономический успех предприятия Хэнель во время войны был обусловлен за счет тесных связей с военной верхушкой Германии. Не берусь судить хорошо это или плохо, но свойство пытаться угодить власть имущим в конце-концов и привело Шмайссера в Ижевск.

Так постепенно выразился небольшой психологический портрет моего “героя”.

Я стал собирать информацию о конструкциях, к которым имел отношение Шмайссер. Лучшим источником оказалось Европейское патентное агенство – Europian Patent Office. Здесь ожидало несколько сюрпризов. Оказалось что не только Хуго, но и его брат Ганс регистрировали на себя патенты.

Два патента, которые упоминаются каждый раз в истории с созданием MP-18, были поданы и зарегистрированы не Шмайссером, а хозяином предприятия на котором трудился Хуго – Теодором Бергманом. Причем, патент на возвратно-боевую пружину, выполняющую одновременно роль пружины защелки, был действительно великолепен. Остальные патенты интереса не вызывали, так как были либо легко обходимы в техническом отношении, либо вообще не имели какой-либо ценности и регистрировались просто для кучи (для авторитета). Но вот один патент разбил миф о гениальности окончательно и бесповоротно. Это магазин в виде свернутой трубки.

На этот магазин выписан патент за номером 490476 на братьев Хуго и Ганса Шмайссер. Работать не работал и не будет. Это очевидно любому технарю, сомневающимся придется пройти курс геометрии и физики за 8-й класс советской среднеобразовательной школы.

Я приобрел несколько книг, специально посвященных немецкому оружию. Среди них книга Дитера Хандриха (Dieter Handrich) “Sturmgewehr 44”, а также книги “Sturmgewehrpatrone 7.92×33” Дитера Капеля (Dieter Kapell), книгу по немецким пулеметам Фольке Мюрванга (Folke Myrvang) и кое что из своего отечественного. Кроме того, у меня уже была компьютерная библиотека на несколько десятков гигабайт по разным вопросам от оружия до философии.

Обратите внимание:  Земсков В.Н. Проблемы установления масштаба людских потерь СССР в Великой Отечественной войне

Все статьи цикла о штурмгевере, которые вы здесь прочитали, это вольное изложение переводов из этих книг. А книги эти не популярное чтиво, а серьезные исследования с массой ссылок на архивные документы или работы предшественников такого же класса, как и авторы. То есть людей серьезных. Поэтому когда мне пишут :

Павел Кынев

Про то, что патронов для StG-44 катастрофически не хватало и с ними бегали только фольксштурм – просто отлично! Т.е. морская пехота, десантники, пацергренадеры ВаффенСС – это фольксштурм?)) В воспоминаниях наших военных неоднократно встречается, что среди трофеев было много патронов к новому немецкому оружию.

хочется просто ткнуть их мохнатой мордочкой вот в это:

Для обремененных с переводом объясню: это данные о производстве патронов для штурмгевера, коих всего было выпущено 888 млн штук. Делим на 425 000 (приблизительно, точные цифры несколько разнятся) выпущенных автоматов, получаем по 2014 с копейками патронов курц на один автомат. 2014 штук это конечно же не 2000, которые я утверждал. Ну что ж, поймите и простите меня окаянного. А данные из книги Дитера Капелля.

Предупреждаю,

я бывший фидошник, системный аналитик и технарь. С информацией работать умею и любой факт перепроверяю не менее чем из двух достоверных источников. Хотя всё равно могу и ошибаться, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому, если хотите мне возразить, возражайте мягко, в вежливой форме и со ссылкой на источник, буду вам лучшим другом. А удаффские распальцовки можете сразу засунуть себе сами знаете куда – в их родное место.

Штурмгевер, Шмайссер и идиоты. Продолжение.

Для тех, кто не читал предыдущие статьи цикла, может быть не совсем понятно, при чем тут идиоты. Идиот для меня это личность, не способная к критическому осмыслению самого себя, как личности. Путь к истине лежит через сомнение[ (с) Древние]. Для идиотов понятие “сомнение” не существует. Для них важно самомнение о самом себе, то есть апофеоз эгоизма, следствием которого является блеск собственного невежества и бескультурья, что они и демонстрируют на публичных площадках в сети, сами оставаясь анонимными. Им проще простого задать самые дурацкие вопросы или выдвинуть самую идиотскую мысль типа “Шмайссер изобрел автомат Калашникова” или “Шмайссер – гений” и будут требовать немедленного ответа или опровержения. Причем такое опровержение, по их представлениям, должно укладываться в одно предложение и быть не длиннее чем их идиотская мысль. Я думаю кто-то узнал себя? Большой привет!

Для тех, кто еще способен сомневаться, эти тексты.

Ну так в чем же заключалась “гениальность” Хуго Шмайссера с точки зрения практических образцов? Если взять тех же Маузера, или Вальтера, или Токарева, или Браунинга или …, то за каждым из них стоит конкретный легко запоминающийся образец, а то и несколько, с определенной исторической судьбой от принятия до снятия с вооружения. У Шмайссера такого образца нет. MP-40, к которому по иронии судьбы прилипло название “шмайссер”, Хуго, в целом, никакого отношения не имеет.

Пистолет-пулемет MP-18(27) ничего выдающегося из себя не представляет, за исключением того, что он был разработан по заданию армии с целью заполнить отставание Германии по ручным пулеметам в качестве оборонительного оружия, а отнюдь не инициативно и в целях вооружения штурмовых групп, как это ошибочно до сих пор подают известные энциклопедисты. Да, этот образец был неплохим для тех целей, для которых создавался – ведения маневренного огня из окопов, но не настолько, чтобы назвать автора “гениальным”. К тому же, итальянцы опередили и лавры первосоздателей пистолетов-пулеметов принадлежат им.

До 1938 года военные серьезно к пистолетам-пулеметам вообще не относились. Только после войны между Парагваем и Боливией (1932-1935), в которой принимали участие русские (белогвардейские) и немецкие офицеры, мнение о пистолетах-пулеметах в Германском штабе изменилось, а в советском – после войны с Финляндией. Результатом стало появление для армии компактного оружия на новом технологическом уровне со складным прикладом, а весь запас пистолетов-пулеметов с деревянной ложей достался полиции и отрядам SS.

Блестящая, для своего времени, конструкция MP-40 была испорчена использованием магазина от MP-18, в котором использовалось два патента на имя Шмайссера. Дело в том, что с самого начала в MP-18 Шмайссером использовался барабанный магазин с однорядным выходом, созданным для увеличения боезапаса пистолета P-08 (Парабеллум) на 32 патрона. Магазин проявил себя ненадежно, был сложен и громоздок. Выходом было создание двухрядного коробчатого магазина. Но нужно было решать дилемму. Или делать более сложный магазин с перестроением патронов в один ряд, чтобы не дорабатывать уже имеющиеся автоматы, или делать более простые магазины без перестроения, но тогда нужно было или дорабатывать, или списывать имеющиеся пистолеты-пулеметы с однорядной подачей. Шмайссер выбрал первый вариант и прогадал. Надежность новой конструкции магазина оказалась низкой. Два патента Шмайссера к этому магазину направлены как раз на повышение надежности. Но и это не помогло. В условиях затяжной войны, в мороз и грязь магазины отказывались работать. Это стало причиной серьезных исследовательских работ, проведенных на фирме Mauzer, которые проводили работники с учеными степенями. “Применив перестроение патронов в магазине, конструктор оказался в дурацкой ситуации” – такой вердикт стоял в заключении по результатам исследований. Объяснение недостатков магазинов с перестроением здесь. В штурмгевере Шмайссер применил магазин уже без перестроения.

Обратите внимание:  Лазари (де Лазари) А.Н. Химическое оружие на фронтах мировой войны 1914-1918 годов

Ошибка Шмайссера была учтена Алексеем Судаевым. В ППС-43 магазин был двухрядным без перестроения. Надо сказать, что ущербность конструкции с перестроением была очевидна советским офицерам и инженерам с самого начала, поэтому до сих пор армия открещивалась от таких магазинов. Да да, у Шпагина тоже был коробчатый магазин с перестроением, но он повторил решение Шмайссера, так как этот магазин тоже пришел на смену барабанному магазину с однорядным выходом.

Итак, до сих пор гениальности Шмайссера не видится. Наконец Штурмгевер. Основные характеристики оружия – используемый патрон, количество патронов в магазине, способ запирания перекосом затвора, скорострельность, газоотводная автоматика, использование штампованных деталей, были выданы заказчиком – Управлением по делам вооружений. Конструктору нужно было это всё собрать в кучу и заставить надежно работать. В качестве прототипа Шмайссер использовал конструкцию MP-40. В первых образцах штурмгевера даже был замечен знаменитый “телескоп” Генриха Фолльмера. Ничего зазорного здесь нет, Калашников использовал для системы запирания в качестве прототипа затворную группу винтовки M1 Garand. Это в порядке вещей. Но Шмайссер использовал неудачно. В качестве оправданий, можно учесть и нехватку времени и то, что впервые приходилось конструировать оружие под совершенно новый патрон и с новой технологией, в которой конструктор не разбирался. Но вот вопрос: если бы Шмайссеру дали еще время и ресурсы, смог бы он создать более надежный автомат? Вряд ли. С 1943 года Хуго Шмайссер уже не занимался практическим конструированием. На фирме Хэнель он получил должность, к которой так стремился – самого главного директора! Если кто не знает, в 1944 году был расцвет немецкой военной промышленности, деньги текли рекой. А должность самого главного конструктора перешла к инженеру по фамилии Штюмпель.

Боевая служба штурмгевера была очень короткой и невыразительной. После краха Германии, залежи штурмгеверов на складах были разделены между югославскими парашютистами и немецкими полицейскими исключительно из принципа – “не пропадать же добру”. Ради чего в Югославии наладили производство соответствующих патронов, а от самих штурмгеверов избавились при первом же удобном случае в страны третьего, четвертого, пятого и так далее мира. Где каким только барахлом и хламом не воюют, лишь бы стреляло.

У Шмайссера получился громоздкий (привет Бадюку с его эргономикой) и ненадежный аппарат, который не вызывал абсолютно никакого интереса ни со стороны советских инженеров и военных, ни со стороны американских специалистов. Интерес для советских оружейников представлял патрон штурмгевера, именно с него и начиналась настоящая эпоха оружия под промежуточный патрон.

А со штурмгевера стряхнули пыль, когда появилась необходимость в антитезе автомату Калашникова.

Штурмгевер. Шмайссер и Билл Гейтс.

Итак, оружие Шмайссера не содержит никаких предпосылок для того чтобы отнести его к “гениальным” или даже “выдающимся” оружейникам. Пистолет-пулемет MP-40 гораздо более известен чем MP-18, но его создателями являются Генрих Фолльмер, инженеры фирмы ERMA и офицеры Управления по делам вооружений, работавшие под командованием Ф.Киттеля. Но за его названием прочно утвердилось название “шмайссер”!

Штурмгевер так и бы и остался в истории как неудачная попытка реализации великолепной концепции оружия под промежуточный патрон, если бы не автомат Калашникова. Если бы на конкурсе победил автомат Деменьтева или Булкина, такого ажиотажа вокруг Шмайссера не было бы вообще.

“Шмайcсеризация” MP-40 возникла примерно в одно время с появлением штурмгевера. Причины таких явлений почти не подлежат объяснению. Во всяком случае, никаких математических, химических или биологических предпосылок не обнаруживается. Очевидно, что все это происходит в массе человеческих голов синхронно в небольшой промежуток времени. А “голова предмет темный, исследованию не подлежит” (с).

Но не все так грустно. Из набора рассуждений исключаем логику в виде индукций и дедукций и включаем исследование по аналогии. А в аналогии важно увидеть общее для сравниваемых событий и сделать предположение о степени вероятности этого общего причиной изучаемых явлений. Сейчас поймете.

Для аналогии возьмем судьбу Билла нашего Гейтса.

Кто знает что он такого изобрел, что стал самым богатым? Уверен что 99999% скажут что он написал программу Windows. Самые продвинутые скажут, что это была операционная система с окошками и мышками. IBM выпустила первые персональные компьютеры, а юноша без диплома (пошла аналогия со Шмайссером не имеющем никакого образования) написал такую крутую операционку и начал стричь купоны с каждой проданной копии к каждой выпущенной персоналке. Гений, короче.

Обратите внимание:  Вишнев С. Военная экономика фашистской Италии

На самом деле конечно же Гейтс операционку Windows не писал. Он даже не писал MS-DOS! Старики ее хорошо помнят. И тестовый редактор Лексикон и и файловый менеджер Нортон Коммандер. А вообще история появления MS-DOS это отдельная повесть с криминальным оттенком, но “речь не об этом!” (с) . “Оконный” пользовательский интерфейс был разработан на фирме Xerox, повторен Стивом Джобсом в его маккинтошах и только потом появился как надстройка над DOS. Но Билл Гейтс не написал для нее ни одной строчки!

Чувствуете, как и со Шмайссером, Гейтсу присваивают достижение, к которому он никакого отношения не имел. А MP-40, не поленюсь еще раз подчеркнуть, это было событие сравнимое с появлением оконного интерфейса в компьютерах по степени новационности! По сути дела, нынешняя концепция PDW выросла из начальной концепции MP-40.

Но чтобы стать мега-супер-богатеем, одной операционной системы для персоналок мало. Microsoft стала скупать все начинающие проекты, дорабатывать и выдавать за свой продукт. Так было с текстовыми редакторами, электронной таблицей и системой управления базами данных. И вот появился интернет и первый браузер Netscape Navigator, который никак не хотел продаваться. Гейтс опять же выпускает глючный Explorer и делает его бесплатным, постепенно вытесняя Navigator с рынка. Суд. Навигаторцы выиграли, получили с Microsoft отступные и открыли исходный код, в результате чего появился лучший, для своего времени браузер – Firefox. Гейтса еле откачали после истерики.

Шмайссер тоже использовал чужие разработки. Показательна история с MP-41, когда Шмайссер приделал свои костыли к MP-40. Суд. Отступные в пользу ERMA. (Подробности о модели ниже).

Собственно, с таких же костылей, Шмайссер начинал свой бизнес. Взяв за основу карманный пистолет Браунинга, он доработал систему предохранения, запатентовал ее и нарисовал на щёчке “Schmeisser”.

Имя пошло в массы. Выпускался этот пистолет на предприятии Haenel по кооперации, своих производственных мощностей у братьев не было. Зато амбиций выше крыши. Позже, когда Шмайссеры захватили власть на Haenel, это стало выглядеть так:

Заветное “Patent Schmeisser” часто стало мелькать как на полноценном оружии:

так и на его частях:

Магазин к P-08. А это сам патент, но не магазин, а костыль к нему, вернее костыль на рукоятке, для облегчения пропихивания патронов в магазин:

Зато есть повод написать на магазине гордое “Patent Schmeisser”.

Чтобы аналогия стала совсем полной, достаточно упомянуть роль матушки в судьбе Билла Гейтса, которая была большой шишкой в финансовом управлении IBM, и Эрнста Удета, заместителя Германа Геринга, в судьбе Шмайссера.

Обратите внимание – слава Гейтса как успешного программиста ставшего богатым появилась на фоне роста его богатства. Вот доходы Haenel, где Шмайссер работал “гениальным” конструктором за несколько лет в рейхсмарках (RM):

1934 152.000 RM

1936 81.329 RM

1937 570.000 RM

1938/39 1.193.405 RM

1939/40 1.782.580 RM.

Какой резкий скачок в годы появления MP-38/40. Случайное совпадение? Не думаю (с).

На предприятии Haenel было выпущено 160 000 штук MP-40 и, разумеется, несметное количество магазинов к нему. Особенность ситуации была в том, что на оружии производимом для нужд армии было запрещено ставить любую информацию кроме трехбуквенного кода предприятия (“fxo” для Haenel), марки и года выпуска оружия.

Шмайссер занялся параллельно с выпуском MP-40 производством MP-41 – плагиатом MP-40 с УСМ от MP-28 на деревянной ложе. Так как эта модель предназначалась не для военных, а самых крутых (по мнению диванных экспертов) вояк из SS, Шмайссер по привычке клепал на них заветное “Patent Schmeisser”:

Имеем более миллиона обезличенных MP-40, с очень ярко выраженной харизмой и индивидуальностью. И вот где-то, кому-то попадает в руки магазин – точная копия магазина от MP-40:

но вместо “fxo” стоит “Haenel” и капсом PATENT SCHMEISSER:

Дальше работает ассоциация, и со Шмайссером связывается обезличенное, но без преувеличения выдающееся оружие. А само богатство Шмайссера, а к этому времени Шмайссеры были самыми богатыми гражданами Зуля, прочно связывается с оружием, к которому они имели отнюдь не самое положительное отношение.

Отметим еще одну общую черту – маниакальное отношение к патентованию. Оба патентуют все, что под руку попадется. Иногда очевидные глупости. Про запас, на будущее.

И в том и другом случае феномен массового сознания связывает финансовый успех личности с известным продуктом.

Продолжение о том, как Шмайссеры стали самыми богатыми гражданами Зуля, как они кошмарили семейство Хэнелей, следует и, возможно, будет заключительным в серии с ключевым словом “Штурмгевер”.

Оригинал публикации

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 1)
Категории Научный резунизм, метки , . Постоянная ссылка.

Новое

15.10.2021 - Матерн Юлий Фирмик. Учение (Mathesis) в VIII книгах. Книги I и II. ... 14.10.2021 - Новиков Ю.А. По заветам старины ... 12.10.2021 - Ермаков В.А. Антимасонская деятельность русской монархической эмиграции “первой волны” (1917–1940) ... 06.10.2021 - Краснова И.А. Флорентийское общество во второй половине XIII-XIV в.: гранды и пополаны, «добрые» купцы и рыцари ... 04.10.2021 - Нарышкина Е.А. Мои воспоминания ... 03.10.2021 - Чёртон Т. Гностическая философия. От древней Персии до наших дней. ... 02.10.2021 - Сейдаметов Д., Шляпников Н. Германо-австрийская разведка в царской России ... 01.10.2021 - Лукьянова Е., Шаблинский И. Авторитаризм и демократия ... 30.09.2021 - Сэндел М. Что нельзя купить за деньги ... 29.09.2021 - Соцков Л.Ф. Неизвестный сепаратизм: на службе СД и Абвера ... 28.09.2021 - Скрутон Р. Дураки, мошенники и поджигатели: мыслители новых левых ... 27.09.2021 - Дневник токаря Белоусова (1937-1939) ... 26.09.2021 - Доддс Э.Р. Язычник и христианин в смутное время ... 25.09.2021 - Ambelain R. Templars and Rose Croix ... 24.09.2021 - Кордонский С.Г. Сословная структура постсоветской России ... 23.09.2021 - Стент А. Почему Америка и Россия не слышат друг друга ... 22.09.2021 - Вишнев С. Военная экономика фашистской Италии ... 21.09.2021 - Высылка вместо расстрела. Депортация интеллигенции в документах ВЧК-ГПУ. 1921−1923. ... 20.09.2021 - Заборов М.А. История крестовых походов в документах и материалах ... 19.09.2021 - Хрестоматия по истории международных отношений. Книга 2. Средние века. ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *