 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий поиск по сайту, вики-разделам и форуму:
|
|
|
|
Замечание об
авторских правах. На представленный ниже текст распространяется действие
Закона РФ N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями и
дополнениями на текущий момент). Удаление размещённых на этой странице знаков
охраны авторских прав либо замещение их иными при копировании данного текста и
последующем его воспроизведении в электронных сетях является грубейшим
нарушением статьи 9 упомянутого Федерального Закона. Использование данного
текста в качестве содержательного контента при изготовлении разного рода
печатной продукции (антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), подготовке
документов, текстов речей и выступлений, использование в аудиовизуальных
произведениях без указания источника его происхождения (то есть данного сайта)
является грубейшим нарушением статьи 11 упомянутого Федерального Закона РФ.
Напоминаем, что раздел V упомянутого Федерального Закона, а также действующее
гражданское, административное и уголовное законодательство Российской Федерации
предоставляют авторам широкие возможности как по преследованию плагиаторов, так
и по защите
своих имущественных интересов, в том числе позволяют добиваться, помимо
наложения предусмотренного законом наказания, также получения с ответчиков
компенсации, возмещения морального вреда и упущенной выгоды на протяжении 70 лет
с момента возникновения их авторского права.
Добросовестное некоммерческое использование
данного текста без согласия или уведомления автора предполагает наличие ссылки на источник его происхождения (данный
сайт), для коммерческого использования в любой форме необходимо прямое и явно
выраженное согласие автора.
©
В.Емельянов, 2007 г.
© "Теория
антисистем. Источники и документы", 2007 г.
Вадим Емельянов
О перерождении
управляющей бюрократии
Вот что писал А. Зиновьев в работе «Коммунизм умер. Да здравствует
коммунизм!»:
«Настоящие коммунисты должны первым делом выразить свое отношение к КПСС
советского периода. Бесспорно, в той катастрофе, которая случилась с Россией,
сыграли свою роль объективные факторы как внутреннего, так и внешнего порядка.
Но они действовали не как некие особые субстанции. Наличие объективных факторов
ни в коем случае не снимает с людей, организаций и учреждений ответственности за
ход событий, не освобождает от вины за случившуюся катастрофу, не освобождает от
ответственности за будущее страны и народа.
Я убежден в том, что основная вина за случившуюся катастрофу лежит на аппарате
КПСС, на КПСС в целом, включая рядовых членов партии. Причем вина не только
коллективная, но и персональная… Руководители и идеологи партии, партийный
аппарат и вся масса членов партии допустили формирование в своих рядах идей и
людей, которые, захватив в партии инициативу, влияние и руководство, привели ее
к гибели. К гибели, имевшей роковые последствия – гибель всей советской системы
государственности, социальной организации и всего общества».
Без знания причины перерождения верхушки советской власти невозможно
двигаться вперед. Но мне кажется вопрос Зиновьева несколько однобок, потому как
он обращен только к коммунистам, тогда как он должен быть обращен к
человечеству.
Гарантии от перерождения власти могли бы понадобиться если народ вздумал бы
отдаться партии в полную собственность, как раб. Это не хорошо. Народ всегда
должен иметь полноту власти, ощущать ее как свое неотъемлемое право,
осуществлять через прямое народовластие, это и будет его гарантией.
Гарантии от перерождения власти и корпоративных заговоров должны быть
сформированы обществом в его культуре прямого народовластия осуществленной и
отработавшей механизмы в малых обществах и государстве.
Гарантиями могут быть исследования историков, социологов, философов которые бы
описали, исследовали и изучили различные исторические процессы перерождения
обществ и их властных структур. И тут для ученых открывается большое поле
деятельности. Советская форма государства оказалась подвержена тем же болезням,
что и христианство – фарисейской закваске, книжничеству. И марксисты, несмотря
на их диалектическое мышление и похвальбу историческим мышлением этой болезни не
разглядели. Наверно атеизм помешал, неудобно им было проводить аналогии с
религиями.
«И сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; Итак все, что они
велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они
говорят, и не делают: Связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на
плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; Все же дела свои делают с
тем, чтобы видели их люди; расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия
одежд своих; Также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах.
И приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: «учитель! учитель!» А
вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель – Христос, все же вы –
братья; И отцем себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который
на небесах; И не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник – Христос.
Больший из вас да будет вам слуга.» Гл. 23 от Матфея.
Наставления Иисуса о фарисеях, конечно, прозорливо обращены в будущее, но имели
и жизненный опыт в прошлом, и Моисеева религия поначалу была демократичной и
братской. Христианские общины тоже были поначалу братскими, наверно так было до
тех пор, пока христианская религия не была признана государственной и не
срослась с властью.
А устремления помыслы и желания фарисеев имеют ли они какое-нибудь отношение к
христианству? Об этом можно судить по их делам, крестовым походам, оправданию
рабовладельчества, инквизиции, насильственной христианизации. Европе пришлось
пережить реформацию, чтобы хоть частично преодолеть фарисейскую закваску. Россия
пережила годы советской власти, но происходившее в прошлом веке мало увязывалось
с религиозным самосознанием народа, может быть, поэтому православие у нас
возродилось в своих фарисейских чертах.
Насколько я знаю, буддизм возник с идеями свободной демократии противостоявшими
священничеству брахманизма. Со временем и буддизм стал обрастать священными
обрядами и священной бюрократией.
И наше общество возникло на идеях преобразования общества советского. Но
бюрократия опять захватила все ресурсы общества, и ждет пока какая-нибудь
религиозная риторика не превратит ее в священную монархическую аристократию.
Лишь подлинное научно и технически подкрепленное прямое народовластие может
разрубить гордиев узел современных противоречий, сделать бессмысленными заговоры
и интриги, войны и террористические акты.
Конечно от народа потребуется высокая нравственность и образованность, но ведь
это и есть поле подлинной деятельности для элиты.