Іванова Я.В. Структурно-динамічний аналіз пасіонарності в контексті адаптивної детермінації

FavoriteLoadingПометить для себя
Оцените публикацию
Іванова Я.В. Структурно-динамічний аналіз пасіонарності в контексті адаптивної детермінації.

//Science and Education a New Dimension. Pedagogy and Psychology, VI (72), Issue: 174, 2018 Sept. P.47-52.

Теоретичний аналіз робіт, дозволив визначити пасіонарність як схильність особистості до перетворення дійсності, спрямованого на реалізацію функціонально стійкої мети в просторі вирішення екзистенціальної задачі. Метою даного дослідження є теоретичне обґрунтування моделі адаптивної детермінації пасіонарності та її емпірична перевірка. В дослідженні використовувались теоретичні, емпіричні, математико-статистичні методи. Модель адаптивної детермінації пасіонарності розкриває вплив адаптивності на феноменологію, механізми, структуру та внутрішню динаміку пасіонарності.

Ключові слова: пасіонарність, адаптивність, зрілість адаптивності, екзистенціальна задача, автентичність.

The theoretical analysis of works devoted to the problem of passionarity, made it possible to define it as the person’s tendency to transform reality (environment change), aimed at the implementation of a functionally stable goal in the space of solving an existential problem. The purpose of this study is theoretical substantiation of the model of adaptive determination of passionarity and its empirical verification. In the research theoretical, empirical, mathematical and statistical methods were used. The model of adaptive determination of passionarity reveals the influence of adaptability on phenomenology, mechanisms, structure and internal dynamics of passionarity.

Keywords: passionarity, adaptability, maturity of adaptability, existential problem, authenticity.

На весь экран
alt: Іванова Я.В. Структурно-динамічний аналіз пасіонарності в контексті адаптивної детермінації

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 2)
Обратите внимание:  Иванев П. Три Украины или две России?
Категории Библиотека, метки . Постоянная ссылка.

Новое

05.03.2021 - Тухачевский М. Поход за Вислу. Пилсудский Ю. Война 1920 года. ... 03.03.2021 - Александров В.В. Развивающиеся системы. В науке, технике, обществе и культуре. Часть 1. Теория систем и системное моделирование. ... 02.03.2021 - Sullivan K. The Inner Lives of Medieval Inquisitors ... 01.03.2021 - Пал миф пенсионной реформы. Отношение пенсии к зарплате стало минимальным за последние 10 лет. ... 21.02.2021 - Scott W. Letters on Demonology and Witchcraft ... 20.02.2021 - Тухачевский М.Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями ... 16.02.2021 - ext4: если умер журнал… ... 16.02.2021 - Акопов П. Зачем Путин напомнил молодой нации о бесконечном генетическом коде ... 11.02.2021 - Гоффман Э. Тотальные институты ... 09.02.2021 - Лесков Н.С. Русское тайнобрачие ... 07.02.2021 - Скальковскiй К.А. Внѣшняя политика Россiи и положенiе иностранныхъ державъ ... 06.02.2021 - Вайнштейн Г.И. Трансформация западноевропейского политического ландшафта и институциализация антисистемной политики ... 05.02.2021 - Пушкин С.Н. Проблема межэтнических контактов в творчестве Л.Н.Гумилёва ... 04.02.2021 - Нарочницкая Л.И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии “сверху” ... 31.01.2021 - Максимов М.А. Антисистемное движение в контексте теории социальной самоорганизации ... 29.01.2021 - Севостьянов Д.А. Деловые коммуникации ... 28.01.2021 - Владимирский Б.М. Влияет ли “космическая погода” на общественную жизнь? ... 27.01.2021 - Гумилёв Л.Н., Иванов К.П. Этносфера и космос ... 26.01.2021 - Лепинская В.О. Понятие антисистемы и его применимость к современным этническим процессам ... 24.01.2021 - Гумилёв Л.Н., Ермолаев В.Ю. Чингис-хан – неожиданный ракурс ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *