Кизим А.В. Размышления об окончании красного эксперимента

FavoriteLoadingПометить для себя
Кизим А.В. Размышления об окончании красного эксперимента
5 (100%) 1 голосов
Скачать в формате электронной книги

Статья к годовщине Октября

В чем причины прекращения существования СССР и поражения коммунизма? Рассмотрим некоторые версии и обратим внимание на те проблемы с которыми сталкиваются все государства с коммунистической идеологией.

Парадоксальным выглядит то, что многие называют причиной краха красного эксперимента, – деятельность Сталина вообще и Большой террор в частности. Ведь эта деятельность был официально осуждена на съезде КПСС, еще в советское время. То есть невозможно судить обо всем советском периоде нашей истории по деятельности Сталина.

С тем же успехом обо всем монархическом периоде можно судить по деятельности, скажем, Ивана Грозного. Грозный был первым царем, а не последним. История наших монархов при нем только началась и длилась еще более трехсот лет. Так и на Сталине советская история не закончилась, хотя надо признать, что после него террор уже не достигал таких масштабов.

Неубедительны и тезисы об относительной бедности СССР. История показывает, что куда более бедные страны могут долго держаться, главное, чтобы элита была солидарна в стремлении быть независимым. Кроме того, ситуация с бедностью в СССР тоже постоянно менялась. Одно дело – разруха и голод 1920-х, и другое – брежневская стабильность 1960-х – 1970-х.

Поклонники СССР постоянно указывают, что разрыв между материальным благосостоянием элиты и остальной части народа был относительно небольшой, то есть советские элитарии жили относительно скромно. По крайней мере, если сравнивать с постсоветской элитой, когда у нас появились миллионеры и нищие. Однако отсюда следует логический вывод, что именно элите была выгодна смена формации с социалистической на капиталистическую.

Получается, руководству страны было выгодно ее поражение.

У руководителей СССР, как и у элиты в любом государстве, были привилегии. Но большинство из них нельзя было передать по наследству. А смена формации давала возможность конвертировать власть в богатство, которое они могли оставить детям.

Обратите внимание:  Кончаловский А. Куда мы катимся?

Но это не все. Коммунистическая идеология принципиально антиэлитарна. Она говорит «верхи неправы, низы правы». Она призывает к «светлому будущему», где не будет «верхов» и «низов». Ну и скажите, выгодно ли это «верхам»?..

Причем идеология эта направлена не только против руководителей, но и против всех способных людей. В коммунистическом будущем обещают принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям». То есть чем способней люди, тем больше у них будут забирать. Выгодно ли это способным людям? Едва ли. Конечно, могут найтись люди, сознательно поступающие вопреки выгоде. Но это будет исключение из правил и подвиг. А основная масса творческих людей в СССР не была заинтересована в наступлении такого «светлого будущего».

Но ведь и во время социализма действовал принцип «от каждого по способностям, каждому по труду». То есть оценивалось количество труда, а не качество. И в результате многие способные талантливые люди были уверены, что им не доплачивают и что на Западе обладателям такого же таланта платят лучше. И кто-то из них мечтал уехать за рубеж, чтобы жить при капитализме, а кто-то хотел, чтобы капитализм сам пришел к нему в дом.

Вот и получается, что советская элита была заинтересована в падении коммунистической идеологии, а с ней и в падении социалистической системы.

Формальная цель коммунистических государств утопична и не выгодна руководству этих государств. Поэтому у элитариев таких государств по большому счету вариантов два.

Первый. Про «коммунистическое будущее» либо забывают, либо говорят, что оно наступит лет через сто, постоянно отодвигая сроки (получается своеобразный аналог второго пришествия у христиан). При этом создается стабильный руководящий класс, то есть, скажем, компартия занимает то место, которое в капиталистических государствах занимают «эксплуататоры». При этом значительные привилегии передаются по наследству.

Второй. Объявить коммунистическую идею «банкротом», устроить приватизацию, в результате которой крупная собственность оказывается «у кого надо».

Обратите внимание:  Pезник А. Тpоцкий и товаpищи. Лeвая oппoзиция и пoлитическая кyльтура PКП(б), 1923-1924.

Впрочем, есть еще один вариант: когда элита деградирует донельзя и государство просто прекращает существование, а его территория становится частью государств-соседей.

Других альтернатив я не вижу. Всё равно рано или поздно в коммунистическом государстве коммунистическая элита будет думать, как бороться с коммунизмом.

Интересно, что, даже с точки зрения коммунистов, советский период – это история предательств. И последний предатель, Горбачев, разрушил СССР. Интересно и то, что главный кумир большинства любителей СССР – Сталин, гроза элиты. Что ж, если террор против элиты необходим для сохранения системы, то вряд ли элита будет в восторге от такой системы…

В общем, даже тезисы поклонников СССР логично ведут к тому, что страна с коммунистической идеологией была обречена на поражение. 

Оригинал публикации

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 18)
Категории Библиотека, метки , . Постоянная ссылка.

Новое

18.04.2021 - Мар-Мани мироточивый ... 17.04.2021 - Макиавелли Н. Избранные сочинения ... 16.04.2021 - Шкуратенко О.В. Поняття, розвиток, етимологія жаргону кримінального та його місце в субкультурному просторі (історико-правовий аспект) ... 15.04.2021 - Ваал (де Ваал) Т. Чёрный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной. ... 14.04.2021 - Гендель М. Космогоническая концепция розенкрейцеров ... 12.04.2021 - Летунов С.Б., Тулин Е.В., Ковальчук Ю.К. Последствия реформы МВФ оплаты труда в РФ ... 10.04.2021 - Макиавелли Н. Искусство войны ... 09.04.2021 - Севек Р.М., Серен А.А. Инфляция и роль Банка России в стабилизации денежного обращения ... 08.04.2021 - Карпиленя Н.В. Об исторических и этнологических процессах в русской цивилизации: развитие идей Л.Н.Гумилёва ... 06.04.2021 - Озерова Н.Г., Мукоид О. В. Жаргон в авторской речи произведений Дарьи Донцовой ... 02.04.2021 - Обречённые на низкие зарплаты. Население РФ. ... 31.03.2021 - Сулимов С.И., Черниговских И.В. Антисистемный потенциал современности ... 30.03.2021 - Егошин О.А. О влиянии либеральных и консервативных правовых концепций на институт воинских наказаний в период утверждения капитализма в России ... 29.03.2021 - Зѣлинскiй Ѳ. Фридрихъ Ницше и античность ... 27.03.2021 - Гумилёв Л.Н. Величие и падение Древнего Тибета ... 26.03.2021 - Vayser Sh. Women in Red: Femininity and Womanhood in the Soviet Union ... 24.03.2021 - Поляков Ю. Зачем карманнику запонки? ... 19.03.2021 - Федеричи С. Калибан и ведьма ... 18.03.2021 - Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793-1794) ... 17.03.2021 - Щербина Ф.А. Крестьянскiе бюджеты ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *