Пенсионная реформа. Считаем деньги в семейной тумбочке, и черных лебедей с песцами.

FavoriteLoadingПометить для себя
Пенсионная реформа. Считаем деньги в семейной тумбочке, и черных лебедей с песцами.
5 (100%) 1 голосов

Материал был опубликован на сайте информационного центра “Афтершок” пользователем из Канады под псевдонимом Doc_Mike. Сам автор прокомментировал его так:

По одной версии во всем виноваты Госдеп с методичкой Шарпа, нагличанка, которая веками гадит, и германский генштаб со шпиёнами в пломбированном вагоне: “Как это бюдет по рюсски, сделат баланс пенсионный фонд? Пожар в дом, чтобы жарко яйка?”.

По другой версии во всем виноваты сами ленивые ширнармассы, которые не хотят своим личным трудом заработать себе на старость пару-тройку миллиардов зелени. Каждому.

Автор никак не может выбрать, какая из версий ему больше нравится: “Девушка, вам спирт или водку? – Ну я даже не знаю, все такое вкусное”.

Скачать в формате электронной книги

Путин под­пи­сал пен­си­он­ные законы. Вна­ча­ле по­счи­та­ем, как это от­ра­зит­ся на се­мей­ном бюд­же­те, а потом сде­ла­ем оценку рисков для России. За основу рас­че­тов взята таб­лич­ка Рос­ста­та о рас­пре­де­ле­нии до­хо­дов на­се­ле­ния.

Рас­пре­де­ле­ние чис­лен­но­сти ра­бот­ни­ков по раз­ме­рам на­чис­лен­ной за­ра­бот­ной платы в тыс. рублей, %% (об­нов­ле­но 01.08.2017)

Все ра­бот­ни­ки 5,8-7,4 7,4-9,0 9,0-10,6 10,6-13,8 13,8-17,0 17,0-20,2 20,2-25,0 25,0-35,0 35,0-50,0 50,0-75,0  75,0-100,0 100,0-250,0 свыше 250,0
100% 1,8 2,9 3,2 7,3 7,9 9,95 9,95 19,1 17,0 12,1 4,3 4,0 0,5

Вы­де­лен­ные жирным шриф­том ра­бот­ни­ки с зар­пла­та­ми от 5.800 до 35.000 рублей в месяц со­став­ля­ют 57,8% от общего числа ра­бо­та­ю­щих.

Теперь смот­рим рас­пре­де­ле­ние на­се­ле­ния по воз­рас­там, и ко­ли­че­ство ижди­вен­цев. К ним тра­ди­ци­он­но от­но­сят детей. Если про­во­дить гра­ни­цу дет­ства по 15 годам, то ижди­вен­цев на­би­ра­ет­ся 25,5 мил­ли­о­на, если по 19 годам, с учетом сту­ден­тов, пэт­эуш­ни­ков и 17-летних стар­ше­класс­ни­ков, то 32,2 мил­ли­о­на. Возь­мем про­ме­жу­точ­ную цифру 30 мил­ли­о­нов.

Пен­си­о­не­ров обычно к ижди­вен­цам не от­но­сят, они по­лу­ча­ют пенсию. А около 30% из них ра­бо­та­ют. Однако теперь воз­ни­ка­ет группа недо­пен­сов, это жен­щи­ны в воз­расте 55 – 60 лет, их 6,2 мил­ли­о­на, и 4,9 мил­ли­о­на мужчин 60 – 65 лет. Итого недо­пен­сов больше 11 мил­ли­о­нов.

Про­бле­мы тру­до­устрой­ства в стар­шем воз­расте об­ще­из­вест­ны, по­это­му Гос­ду­ма экс­трен­но при­ня­ла, а Путин под­пи­сал закон об уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за непра­во­мер­ный отказ в тру­до­устрой­стве пред­пен­си­о­не­ров. По­ве­рим Ка­б­ми­ну и Думе, что при на­ли­чии в стране 5 мил­ли­о­нов офи­ци­аль­ных без­ра­бот­ных и 20+ мил­ли­о­нов са­мо­за­ня­тых в тени неви­ди­мая рука рынка обес­пе­чит ра­бо­той еще и 5,5 мил­ли­о­нов недо­пен­сов, то есть хотя бы по­ло­ви­ну.

И тут воз­ни­ка­ет вопрос, на что будут жить те 5,5 мил­ли­о­нов недо­пен­сов, для ко­то­рых неви­ди­мая рука рынка ра­бо­чие места не со­зда­ла? Путин анон­си­ро­вал для них 11 тыс. рублей в месяц. Сроком не более чем на 1 год, и за счет других ка­те­го­рий без­ра­бот­ных, у ко­то­рых период по­лу­че­ния по­со­бия со­кра­тил­ся с 12 до 6 ме­ся­цев. А далее платят 850 рублей в месяц. Со­от­вет­ствен­но, недо­пенс должен или са­мо­от­вер­жен­но уме­реть, об­лег­чив фи­нан­со­вые стра­да­ния пен­си­он­но­го фонда и си­сте­мы здра­во­охра­не­ния, или стать са­мо­за­ня­тым, или ижди­вен­цем. В воз­расте 55/60+ до­ста­точ­ный для вы­жи­ва­ния за­ра­бо­ток в ка­те­го­рии са­мо­за­ня­тых “волка ноги из рук в руки кормят” про­бле­ма­ти­чен из-за неред­ко­го отказа ног, а также головы, почек, печени, сердца и далее по списку ор­га­нов и систем (см. ниже в тексте ме­ди­цин­скую таб­лич­ку). По­это­му будем учи­ты­вать без­ра­бот­ных недо­пен­сов в ка­те­го­рии ижди­вен­цев.

Воз­вра­ща­ем­ся к рос­ста­тов­ской таб­лич­ке с зар­пла­та­ми, и на­кла­ды­ва­ем на нее ко­ли­че­ство ижди­вен­цев. Для на­гляд­но­сти расчет про­ве­ден для семей, в ко­то­рых двое взрос­лых по­лу­ча­ют по 11 тыс. рублей в месяц (около МРОТ), по 27 тыс. рублей в месяц (около мо­даль­ной, т.е. наи­бо­лее частой зар­пла­ты в России), и по 35 тыс. рублей в месяц (чуть меньше сред­ней зар­пла­ты). Как уже было от­ме­че­но, такие зар­пла­ты по­лу­ча­ют свыше 57% на­се­ле­ния страны.

По­ду­ше­вой доход семьи из двух ра­бо­та­ю­щих в за­ви­си­мо­сти от за­ра­бот­ка и ко­ли­че­ства ижди­вен­цев.

Ко­ли­че­ство ижди­вен­цев на 2-х ра­бо­та­ю­щих,

и по­ду­ше­вой доход, руб. в месяц

За­ра­бо­ток на 1-го ра­бо­та­ю­ще­го, руб. в месяц За­ра­бо­ток на 2-х ра­бо­та­ю­щих, руб. в месяц 1 2 3 4 5 6
                   11.000                   22.000 7.333 5.500 4.400 3.667 3.143 2.75
                   27.000                   54.000 18.000 13.500 10.800 9.000 7.714 6.750
                   35.000                   70.000 23.333 17.500 14.000 11.667 10.000 8.750

Жирным шриф­том с под­чер­ки­ва­ни­ем вы­де­лен по­ду­ше­вой доход семьи ниже 11 тыс. рублей в месяц, т.е. меньше про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма (точные цифры про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма для тру­до­спо­соб­ных, детей и пен­си­о­не­ров слегка раз­ли­ча­ют­ся, но это прин­ци­пи­аль­но не влияет на оценки).

Для тех, кто по­лу­ча­ет МРОТ, до­ста­точ­но 1-го ижди­вен­ца, ре­бен­ка или без­ра­бот­но­го недо­пен­са, чтобы по­ду­ше­вой доход упал ниже про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма. Для семьи, в ко­то­рой ро­ди­те­ли по­лу­ча­ют мо­даль­ные зар­пла­ты в 27 тыс. рублей в месяц, и имеют 2-х детей, один без­ра­бот­ный недо­пенс сни­жа­ет по­ду­ше­вой доход ниже про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма. Ну а если без­ра­бот­ны­ми ока­зы­ва­ют­ся бабка и дедка со сто­ро­ны папки, и бабка и дедка со сто­ро­ны мамки, то в нищете ока­зы­ва­ют­ся даже те семьи с детьми, ко­то­рые по­лу­ча­ют сред­ние зар­пла­ты.

Даже в самом фи­нан­со­во бла­го­при­ят­ном сце­на­рии (другой вопрос, на­сколь­ко он бла­го­при­я­тен с де­мо­гра­фи­че­ской точки зрения), когда ро­ди­те­ли имеют зар­пла­ты около сред­них, и един­ствен­но­го ре­бен­ка, по­яв­ле­ние одного без­ра­бот­но­го недо­пен­са умень­ша­ет по­ду­ше­вой доход с 23.300 рублей до 17.500 рублей в месяц, на 25%.

Рас­че­ты выше сде­ла­ны для 2-х ра­бо­та­ю­щих. Непол­ные семьи еще более уяз­ви­мы. Раз­ве­ден­ка с ре­бен­ком на мо­даль­ной зар­пла­те 27 тыс. рублей в месяц (мо­ло­дая вра­чи­ха или училка в ре­ги­о­нах) плюс один без­ра­бот­ный недо­пенс равно 9 тыс. по­ду­ше­во­го дохода, а сце­на­рий с МРОТ це­ни­те­ли со­ци­аль­но­го экс­т­ри­ма могут по­счи­тать сами.

Для пол­но­ты кар­ти­ны необ­хо­ди­мо до­ба­вить цифры о здо­ро­вье недо­пен­сов. На слу­ша­ни­ях в Гос­ду­ме Го­ли­ко­ва почему-то за­яви­ла, что таких данных нет, хотя они, есте­ствен­но, у Мин­здра­ва есть.

КО­ЭФ­ФИ­ЦИ­ЕН­ТЫ СМЕРТ­НО­СТИ НА­СЕ­ЛЕ­НИЯ, на 100 000 на­се­ле­ния в 2016 г.

Воз­раст,

40-44 года

Воз­раст,

60-64 года

Из­ме­не­ние,

%%

Общая смерт­ность     548,0    1 905,9 348%
Но­во­об­ра­зо­ва­ния      58,1      490,0 843%
Эн­до­крин­ные за­бо­ле­ва­ния и на­ру­ше­ние обмена ве­ществ        3,3        39,1 1185%
За­бо­ле­ва­ния нерв­ной си­сте­мы      10,7        45,6 426%
Бо­лез­ни ор­га­нов кро­во­об­ра­ще­ния     137,6      862,5 627%
Ише­ми­че­ская бо­лезнь сердца, ин­фарк­ты мио­кар­да      46,9      485,9 1036%
Бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния      26,7        82,8 310%
Бо­лез­ни ор­га­нов пи­ще­ва­ре­ния      63,3      129,5 205%
За­бо­ле­ва­ния мо­че­по­ло­вой си­сте­мы        3,5        19,2 549%
Обратите внимание:  Кулиану Й.П. Эрос и магия в эпоху Возрождения. 1484.

Если по­ка­за­те­ли здо­ро­вья в 60+ падают на сотни про­цен­тов, то необ­хо­ди­мы рас­хо­ды на ле­кар­ства, и в ряде слу­ча­ев, на плат­ные ме­ди­цин­ские услуги. Льготы на ле­кар­ства и другие льготы недо­пен­сам, ко­то­рые обещал со­хра­нить Путин, отданы на откуп ре­ги­о­нам. А там кое-где вообще огра­ни­чи­лись одним про­езд­ным. Т.е. ме­ди­цин­ские рас­хо­ды на недо­пен­сов тоже лягут на ра­бо­та­ю­щих членов семьи.

Еще вспом­ним, что около 70% на­се­ле­ния имеет кре­ди­ты. Ко­то­рые теперь при­дет­ся вы­пла­чи­вать из съе­жив­ше­го­ся по­ду­ше­во­го дохода.

Теперь по­про­бу­ем рас­счи­тать аб­со­лют­ные цифры на­се­ле­ния, ко­то­рое ока­зы­ва­ет­ся от­бро­ше­но к черте бед­но­сти, или даже за нее:

  • 11 мил­ли­о­нов недо­пен­сов, из них по­ло­ви­на, или 5,5 мил­ли­о­нов без­ра­бот­ных.
  • Из 5,5 мил­ли­о­нов без­ра­бот­ных недо­пен­сов 57%, или 3,1 мил­ли­о­нов при­хо­дит­ся на семьи, в ко­то­рых ра­бо­та­ю­щие по­лу­ча­ют меньше 35 тыс. рублей в месяц, и для ко­то­рых даже один без­ра­бот­ный недо­пенс тянет доходы к уровню нищеты, или за нее.
  • Можно пред­по­ло­жить, что на эти же 57% по­лу­ча­ю­щих меньше 35 тыс. рублей в месяц при­хо­дит­ся 57% от 30 мил­ли­о­нов ма­ло­ле­ток, или 17 мил­ли­о­нов, ко­то­рых надо рас­тить, учить и вы­во­дить в люди неза­ви­си­мо от пен­си­он­ной ре­фор­мы. Го­су­дар­ство платит по­со­бие на детей 50 рублей в месяц, но в рас­че­тах им можно пре­не­бречь, в от­ли­чие от без­ра­бот­ных недо­пен­сов.
  • На 3,1 мил­ли­о­нов без­ра­бот­ных недо­пен­сов, ко­то­рые сядут на шею за­ра­ба­ты­ва­ю­щих меньше 35 тыс. рублей в месяц, при­хо­дит­ся 2 ра­бо­та­ю­щих, т.е. 6,2 мил­ли­о­на че­ло­век. Что вместе с самими без­ра­бот­ны­ми недо­пен­са­ми со­став­ля­ет больше 9 мил­ли­о­нов. В ряде семей на 2-х ра­бо­та­ю­щих будет больше, чем один недо­пенс, но это вряд ли по­вли­я­ет на по­ря­док оценки.
  • Оп­ти­мист не станет вклю­чать в рас­че­ты недо­воль­ство ма­ло­ле­ток. У них солнце яркое, травка зе­ле­ная, все де­воч­ки и маль­чи­ки впе­ре­ди, а Ки­ри­ен­ко обе­ща­ет вы­брать из них ли­де­ров России на ос­но­ва­нии на­хра­пи­сто­сти, го­вор­ли­во­сти и ха­риз­мы до колен (де­таль­ный разбор “Ли­де­ров России” тут). Пес­си­мист вспом­нит про 16-летних ком­ди­вов в Граж­дан­скую, сотню юных бойцов из бу­ден­нов­ский войск, ко­то­рая на раз­ве­ду в поля по­ска­ка­ла, нац­бо­лов и на­валь­нин­скую шко­ло­ту. Ре­а­лист скажет, что точную цифру ука­зать невоз­мож­на.
  • Про ис­ки­нов с ро­бо­та­ми, ко­то­рые могут часть народа сде­лать без­ра­бот­ны­ми, про гло­баль­ный кризис, санк­ции, пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние ми­ро­вой гео­по­ли­ти­ки и цен­тров силы и прочие гнез­до­вья черных ле­бе­дей и охот­ни­чьи тропки се­вер­ных ли­си­чек по­го­во­рим ниже, при об­суж­де­нии рисков для России.
  • Будет удар по рынку по­тре­би­тель­ских то­ва­ров с со­кра­ще­ни­ем числа ра­бо­чих мест из-за па­де­ния по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти на­се­ле­ния. Однако цифры дать про­бле­ма­тич­но, потому что нега­тив­ные кейн­си­ан­ские муль­ти­пли­ка­то­ры тема не модная; рос­сий­ский Кабмин тут среди пер­во­про­ход­цев, чтобы ор­га­ни­зо­вать такое соб­ствен­ны­ми руками. Во всяком случае по­ве­рим Ка­б­ми­ну и Думе, что неви­ди­мая рука рынка обес­пе­чит ра­бо­той как ми­ни­мум по­ло­ви­ну недо­пен­сов в ко­ли­че­стве 5,5 мил­ли­о­нов, на этой вере ос­но­ва­ны рас­че­ты в данной статье.
  • Еще воз­ник­нут 5,5 мил­ли­о­нов ра­бо­та­ю­щих недо­пен­сов, ко­то­рые могут быть недо­воль­ны из-за потери денег вслед­ствие пен­си­он­но­го де­фол­та, и члены их семей. На­при­мер, если че­ло­век по­лу­ча­ет МРОТ 11 тыс. рублей в месяц зар­пла­ты, и рас­счи­ты­вал до­ба­вить 11 тыс. пенсии, то его бла­го­со­сто­я­ние вслед­ствие пен­си­он­ной ре­фор­мы “вы­рос­ло” в два раза, на минус 11 тыс. рублей. С юри­ди­че­ской точки зрения такие недо­воль­ные роли не играют, потому что пен­си­он­ная ре­фор­ма на­прав­ле­на на по­вы­ше­ние бла­го­со­сто­я­ния пен­си­о­не­ров, а не недо­пен­сов. Это как аме­ри­кан­ская Де­кла­ра­ция прав че­ло­ве­ка, а не негра-раба. Но не все недо­пен­сы на­столь­ко юри­ди­че­ски гра­мот­ные, чтобы при­нять такой подход, и сколь­ко их, тоже ска­зать невоз­мож­но.

В любом случае, бла­го­да­ря курсу Пре­зи­ден­та, Пра­ви­тель­ства и Гос­ду­мы на по­вы­ше­ние до­хо­дов пен­си­о­не­ров и на­се­ле­ния в целом сле­ду­ет ожи­дать по­ряд­ка 10+ мил­ли­о­нов “новых об­ни­щав­ших”.

Об­суж­дать вли­я­ние при­бав­ки 1 тысячи рублей к пенсии на се­мей­ные бюд­же­ты осо­бо­го смысла нет по сугубо фи­нан­со­вым при­чи­нам.

  • 2 МРО­Тов­ца по 11 тыс. рублей плюс пен­си­о­нер на 11 тыс. рублей плюс при­бав­ка 1 тысяча это уве­ли­че­ние дохода семьи на 3%.
  • 2 ра­бо­та­ю­щих с око­ло­сред­ней 35 тыс. рублей плюс пен­си­о­нер 15 тыс. рублей плюс при­бав­ка 1 тысяча это уве­ли­че­ние дохода семьи на 1%.
  • Ну и так далее, чем больше за­ра­ба­ты­ва­ет семья, тем меньше влияет уве­ли­че­ние пенсии на се­мей­ный бюджет.

То есть по­яв­ле­ние 1 без­ра­бот­но­го недо­пен­са про­са­жи­ва­ет доходы семей со сред­ни­ми и низ­ки­ми до­хо­да­ми от 25% и ниже вплоть до го­лод­ной смерти, а уве­ли­че­ние пенсии на 1 тысячу рублей прак­ти­че­ски не за­мет­но.

Про свет­лое бу­ду­щее через 5 лет, когда при­бав­ка со­ста­вит 5 тыс. рублей будет ска­за­но далее по тексту при об­суж­де­нии рисков для России.

Можно было бы пред­по­ло­жить, что тех­но­ло­ги­че­ский прорыв с ин­фра­струк­тур­ны­ми про­ек­та­ми поз­во­лит по­бо­роть бед­ность и уве­ли­чить доходы на­се­ле­ния. Однако ис­то­ри­че­ская прак­ти­ка сви­де­тель­ству­ет, что пет­ров­ская мо­дер­ни­за­ция по­стро­е­на на костях в чу­хон­ских бо­ло­тах и ураль­ских руд­ни­ках, а ре­вер­сом “зо­ло­то­го века” Ека­те­ри­ны была пу­га­чев­щи­на. Более близ­кая ин­ду­стри­а­ли­за­ция начала 20-го века с зо­ло­тым рублем, мас­сив­ны­ми ино­стран­ны­ми ин­ве­сти­ци­я­ми в ре­аль­ный сектор, с Но­ви­ка­ми и лин­ко­ра­ми серии “Им­пе­ра­тор”, с Мен­де­ле­е­вым, По­по­вым, Си­кор­ским, но­бе­лев­ски­ми ла­у­ре­а­та­ми Меч­ни­ко­вым и Пав­ло­вым, “се­реб­ря­ным веком” рус­ской поэзии  и мощным идео­ло­ги­че­ским фун­да­мен­том “За Бога, Царя и Оте­че­ство” обер­ну­лась кол­лап­сом Им­пе­рии.

Объ­яс­не­ние этому дал тов. Сталин в статье “Об ошиб­ках тов. Яро­шен­ко Л.Д” (и тов. Путина В.В.). Тогда некий тов. Яро­шен­ко стал про­дви­гать, что за счет раз­ви­тия тех­ни­ки и ме­то­дов управ­ле­ния будет сти­рать­ся раз­ли­чие между ка­пи­та­лиз­мом и со­ци­а­лиз­мом, потому что будет такое изоби­лие, что всего всем хватит. На что старый усатый циник, ко­то­рый после се­ми­на­рии банки грабил, а потом пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­вал­ся в кризис-ме­не­дже­ра со спе­ци­а­ли­за­ци­ей по вос­ста­нов­ле­нию рух­нув­ших Им­пе­рий раз­ме­ром не менее 1/6 части суши, от­ве­тил “Ну а в чей карман при­быль, и на что ее рас­хо­ду­ют?”

 
Ста­лин­ская ин­ду­стри­а­ли­за­ция по своим ме­то­дам на фоне пен­си­он­ной ре­фор­мы от де­ста­ли­ни­за­то­ров вы­гля­дит мак­си­му­мом гу­ма­низ­ма за име­ю­щи­е­ся ре­сур­сы. Тогда выбора не было, кроме как землю тач­ка­ми тас­кать, чтобы по­стро­ить заводы, на ко­то­рых потом должны были со­би­рать эс­ка­ва­то­ры (и танки с са­мо­ле­та­ми, чтобы за­щи­тить страну).

А теперь обос­но­вы­ва­ют пен­си­он­ную ре­фор­му ко­ли­че­ством ра­бо­та­ю­щих на одного пен­си­о­не­ра “два сол­да­та из строй­ба­та за­ме­ня­ют эс­ка­ва­тор”. Куда эс­ка­ва­то­ры по­де­ва­ли, что штраф­ба­ты из бабок с дед­ка­ми должны своими тру­па­ми за­ва­лить про­хо­ды в минных полях в свет­лое бу­ду­щее? А зачем тогда устра­и­вать циф­ро­ви­за­цию с ро­бо­та­ми и ис­ки­на­ми, если в до­ин­ду­стри­аль­ные вре­ме­на один с сошкой кормил се­ме­рых с ложкой, а теперь по­жи­лых не по­лу­ча­ет­ся со­дер­жать?

Обратите внимание:  Вѣхи. Сборникъ статей о русской интеллигенции.

До­пу­стим, будет тех­но­ло­ги­че­ский прорыв, на­но­циф­ро­ген­но­био. Ну и? Куда идет при­быль? На сот­не­мил­ли­он­ные неруб­ле­вые яхты, дворцы и прочее эли­тар­ное штуч­ное по­треб­ле­ние? На тонны нала на квар­тир­ках пра­во­охра­ни­те­лей? На смену летней тро­туар­ной плитки на зимнюю, а зимней на летнюю? На зар­пла­ты и бонусы для прав­ле­ний госкор­по­ра­ций, ко­то­рые в тысячи раз пре­вы­ша­ют доходы обыч­ных со­труд­ни­ков, и это в усло­ви­ях плос­ко­го по­до­ход­но­го налога и ре­грес­сив­ной шкалы пен­си­он­ных от­чис­ле­ний? Или на раз­ви­тие страны и рост бла­го­со­сто­я­ния народа?

Судя по тому, что край­ни­ми ока­зы­ва­ют­ся бабки с дед­ка­ми, выбор вла­стей оче­ви­ден.

И тут воз­ни­ка­ет вопрос, какова будет от­вет­ная ре­ак­ция по­тер­пев­ших от пен­си­он­ной ре­фор­мы?

  • Про­власт­ный оп­ти­мист пред­ло­жит ис­хо­дить из ко­ли­че­ства народа, ко­то­рый со­би­ра­ют на ми­тин­ги зю­зи­ков­ские про­дав­цы су­ве­нир­ки с ло­го­то­пом “Серп и Молот”. И вообще, для опи­са­ния терпил хорошо под­хо­дят “ма­лень­кие че­ло­веч­ки” из “При­клю­че­ний Бу­ра­ти­ны” Ха­ри­то­но­ва (Кры­ло­ва). Те в экс­та­зе от соб­ствен­ной жерт­вен­но­сти непре­рыв­но сго­ра­ют в огне вместо дров, чтобы эли­та­рии у камина по­не­жи­лись.
  • Пес­си­ми­сты укажут, что зю­зи­ков­цы и перед зу­ра­бов­ской мо­не­ти­за­ци­ей льгот никого со­брать не могли. А потом на­ча­лись спон­тан­ные бес­пар­тий­ные пе­ре­кры­тия трасс. Хотя тогда цена во­про­са была всего лишь про­езд­ной и ле­кар­ствен­ные льготы, да и те за­шту­ка­ту­ри­ли пя­тью­ста­ми руб­ля­ми по то­гдаш­не­му курсу 24 рубля за невеч­но­зе­ле­ный. Теперь доходы упадут у мил­ли­о­нов семей с детьми ми­ни­мум на 25 про­цен­тов в усло­ви­ях кре­ди­тов у 70% народа. В край­них слу­ча­ях без­ра­бот­ные недо­пен­сы-оди­ноч­ки ока­жут­ся на по­со­бии по без­ра­бо­ти­це 850 рублях в месяц на все рас­хо­ды по об­мен­но­му курсу 60+. Так что не ис­клю­чен спон­тан­ный го­лод­ный улич­ный экшен с недо­пен­са­ми и ма­маш­ка­ми, у ко­то­рых башни по­сры­ва­ло от бес­про­свет­ной нищеты и кол­лек­то­ров. И какой-нибудь пер­во­класс­ник вы­ло­жит в сеть жи­вень­кий ролик а-ля “Вот тут боль­шие дяди в ска­фанд­рах мою ба­буш­ку винтят, а вот тут они мою маму трам­бу­ют”. Причем это будет не фэнт­э­зи про де­воч­ку е-Бану, а жанр до­ку­мен­та­ли­сти­ки.

Если ис­хо­дить из транс­ат­лан­ти­че­ской на­род­ной ка­пи­та­ли­сти­че­ской муд­ро­сти “be on the safe side”, что пе­ре­во­дит­ся как “знаешь где упа­дешь – со­лом­ки под­сте­ли”, то лучше пес­си­ми­стич­но (т.е. за­вы­шать шансы) оце­ни­вать ве­ро­ят­но­сти дви­жу­хи и её по­след­ствий.

Ну а теперь пе­рей­дем от рутины бытия недо­пен­сов, их семей и ОМО­Нов­цев к оценке рисков для всей России.

Для начала стоит при­ве­сти мат­ри­цу Ан­соф­фа, ко­то­рая на­пря­мую к об­суж­да­е­мой теме не от­но­сит­ся, но поз­во­ля­ет понять одну из логик при оценке рисков. Её широко ис­поль­зу­ют в круп­ном биз­не­се при раз­ра­бот­ке планов экс­пан­сии.

Из ука­зан­ной мат­ри­цы видно, что риски при­вя­зы­ва­ют к но­визне, и со­пут­ству­ю­щим ей неиз­вест­но­сти и неопре­де­лен­но­сти. Чем больше но­виз­ны с при­ла­га­ю­щим­ся “ту­ма­ном войны”, тем больше рисков. В ка­че­стве ил­лю­стра­ции можно ука­зать выход Сухого с новым про­дук­том граж­дан­ским авиа­лай­не­ром на новый для кон­цер­на рынок граж­дан­ской авиа­ции, да еще меж­ду­на­род­ный. С про­дук­том спра­ви­лись хорошо, а вот на рынке стали спо­ты­кать­ся о неожи­дан­ные про­бле­мы с ло­ги­сти­кой зап­ча­стей.

Связь между рис­ка­ми и неиз­вест­но­стью по­пу­ля­ри­зи­ро­вал Насим Талеб в идее “чер­но­го лебедя”, ко­то­рый вдруг при­ле­та­ет неиз­вест­но откуда, и опо­рож­ня­ет­ся на голову.

 
Сле­ду­ет от­ме­тить, что кор­по­ра­лы при пла­ни­ро­ва­нии в каждый из квад­ра­ти­ков мат­ри­цы Ан­соф­фа впи­сы­ва­ют кон­крет­ные цифры тре­бу­е­мых ре­сур­сов, ожи­да­е­мых при­хо­дов и уходов по каж­до­му из сег­мен­тов на основе ана­ли­за рынков, кон­ку­рен­тов, тех­но­ло­гий и т.д. По­это­му они в меру своего умения и удач­ли­во­сти более-менее пред­став­ля­ют, куда, с чем и зачем они вле­за­ют. А вот для внеш­них на­блю­да­те­лей типа бир­же­во­го игрока Талеба такие ин­сай­дер­ские све­де­ния недо­ступ­ны, по­это­му кор­по­ра­лы для него вы­сту­па­ют в ка­че­стве “черных ящиков”, а ре­зуль­та­ты их дей­ствий в ка­че­стве непред­ска­зу­е­мых “черных ле­бе­дей”.

Другой мо­дель­кой, не очень из­вест­ной, но поз­во­ля­ю­щей непло­хо вскрыть и струк­ту­ри­ро­вать для вдум­чи­во­го об­суж­де­ния непо­нят­ки при из­ме­не­ни­ях, служит аб­бре­ви­а­ту­ра CATUR – Complexity (ком­плекс­ность в смысле слож­но­сти си­сте­мы и вза­мо­дей­ствия ее частей), Ambiguity (неод­но­знач­ность и про­ти­во­ре­чи­вость), Tensions (трения), Uncertainty (неопре­де­лен­ность), Resistance (со­про­тив­ле­ние).

C точки зрения того, что мак­си­маль­ные риски несет но­виз­на, неопре­де­лен­ность, неиз­вест­ность и про­ти­во­ре­чия, можно взгля­нуть на другую широко из­вест­ную модель с аб­бре­ви­а­ту­рой STE(E)P – Со­цио­ло­гия, Тех­но­ло­гии, Эко­но­ми­ка, (Эко­ло­гия), По­ли­ти­ка. Кор­по­ра­лы ис­поль­зу­ют её в пла­ни­ро­ва­нии и про­гно­зах для опи­са­ния внеш­ней среды, в ко­то­рой су­ще­ству­ет рынок и биз­не­сы. Один из воз­мож­ных ва­ри­ан­тов пред­став­лен на ри­сун­ке (каждый волен со­ста­вить по­доб­ную кар­тин­ку по своему вкусу).

  • Тут и пе­ре­дел рынков и цен­тров силы, потому что те­ле­ком с гло­баль­ны­ми транс­порт­ны­ми ко­ри­до­ра­ми при­ве­ли к диф­фу­зии знаний и тех­но­ло­гий. В ре­зуль­та­те Запад по­те­рял мо­но­по­лию на хайтек, в Эпплах стоят про­цес­со­ры Сам­сунг, бра­зиль­ский Эм­брай­ер сожрал рынок Бом­бар­дье, про­грам­ми­сты из фи­лип­пи­ней пишут штуч­ный бизнес-софт под заказ для Се­вер­ной Аме­ри­ки через Upwork, а Иран и Се­вер­ная Корея за­пус­ка­ют бал­ли­сти­че­ские ракеты.
  • Тут и гео­по­ли­ти­че­ские непо­нят­ки. То ли США схар­чат кон­серву ста­руш­ку Европу, то ли ста­руш­ка Европа за­ле­зет в бер­ло­гу к рус­ско­му мед­ве­дю, там тепло, там неф­те­газ, там па­невразий­ские транс­порт­ные ко­ри­до­ры, недо­ся­га­е­мые для флотов транс­ат­лан­тов. То ли Китай всех от­ге­ге­мо­нит Новым Шел­ко­вым Путем, то ли Китай грох­нет­ся из-за соб­ствен­ной пары сотен мил­ли­о­нов быв­ше­го сред­не­го класса после пе­ре­кры­тия за­пад­ных рынков та­мо­жен­ны­ми ба­рье­ра­ми и кон­ку­рен­ци­ей со сто­ро­ны паков, ин­ду­ся­тии и бан­гла­де­шей с фил­ли­пи­ня­ми.
  • Тут и га­да­ния на ко­фей­ной гуще, то ли роботы с ис­ки­на­ми всех уволят, то ли по­тре­бу­ет­ся куча пэт­эуш­ни­ков ше­сте­рен­ки ро­бо­там сма­зы­вать и про­грам­ми­ро­вать им мозги на се­год­ня, куда кир­пи­чи класть.

Можно по­про­бо­вать спрес­со­вать модель STE(E)P в стиле а-ля мат­ри­ца Ан­соф­фа. В таком фор­ма­те видно, что че­ло­ве­че­ству на пла­не­те Земля сейчас не по­за­ви­ду­ешь, оно по­сре­дине “иде­аль­но­го шторма” из-за пе­ре­хле­ста двух ги­гант­ских волн из­ме­не­ний, тех­но­ло­ги­че­ских и гео­по­ли­ти­че­ских. На этот случай у ки­тай­цев есть про­кля­тие “чтоб ты жил во вре­ме­на пе­ре­мен”.

Сами ки­тай­цы в этой си­ту­а­ции помимо всего про­че­го пы­та­ют­ся ста­би­ли­зи­ро­вать свой социум.

С одной сто­ро­ны, они уси­лен­ны­ми тем­па­ми за­пус­ка­ют то­таль­ный циф­ро­вой кон­троль лич­но­сти (автор счи­та­ет его контр­про­дук­тив­ным, это от­дель­ный раз­го­вор), а с другой сто­ро­ны, раз­да­ют пря­ни­ки в виде сни­же­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та, бес­плат­ной ком­му­нал­ки и отказа от по­до­ход­но­го налога вплоть до сред­не­го класса. Нав­скид­ку, при их чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, такая по­куп­ка со­ци­аль­ной ста­биль­но­сти стоит по­ряд­ка трил­ли­о­на зе­ле­нью в год.

Обратите внимание:  Леруа М. Миф о иезуитах: От Беранже до Мишле

В ряде стран для ста­би­ли­за­ции со­ци­у­ма в усло­ви­ях тек­то­ни­че­ских сдви­гов про­бу­ют без­услов­ный ба­зо­вый доход. Из по­доб­но­го в России об­суж­да­лись ман­ту­ров­ские со­ци­аль­ные кар­точ­ки для обес­пе­че­ния ма­ло­иму­щих ба­зо­вым на­бо­ром про­дук­тов пи­та­ния.

Что-то в этом есть. Не про­бу­ха­ешь, и де­шев­ле, чем раз­да­вать нал с роз­нич­ны­ми на­цен­ка­ми и раз­го­ном ин­фля­ции, если сажать же­ла­ю­щих по­участ­во­вать про­из­во­ди­те­лей и про­дав­цов на го­су­да­ре­вы кон­трак­ты се­бе­сто­и­мость плюс норма при­бы­ли. Опять же, под­держ­ка оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля.

Что ка­са­ет­ся России и черных ле­бе­дей с пес­ца­ми, без санк­ций и су­по­ста­тов страна ни­ко­гда не жила. К сча­стью, име­ю­ща­я­ся со­ци­аль­ная ин­фра­струк­ту­ра в виде об­ра­зо­ва­ния и науки поз­во­ля­ет под­хва­тить на­дви­га­ю­щи­е­ся тех­но­ло­ги­че­ские сдвиги и ис­поль­зо­вать их во благо Родины. Правда, для этого нужны со­ци­аль­ные усло­вия. На­при­мер, чтобы не было де­по­пу­ля­ции, бабки с дед­ка­ми должны внуков с дет­ских садов и про­дле­нок за­би­рать, пока папка с мамкой с го­ря­щи­ми от энзу­з­и­аз­ма глаз­ка­ми ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект к ге­но­ми­ке при­кру­чи­ва­ют до десяти вечера. Опять же, у Пе­рель­ма­нов и Левшей с Ку­ли­би­ны­ми что-то должно быть в хо­ло­диль­ни­ке, чтобы они с голоду не по­мер­ли, пока тео­ре­му Ферма до­ка­зы­ва­ют и ге­не­ти­че­ски мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных нан­облох под­ко­вы­ва­ют в пред­вку­ше­нии ком­мер­ци­а­ли­за­ции на внут­рен­нем и внеш­них рынках.

Упс, в от­ли­чие от ки­тай­цев, ко­то­рые в усло­ви­ях “иде­аль­но­го шторма” по­ку­па­ют внут­рен­нюю со­ци­аль­ную ста­биль­ность за ко­лос­саль­ные деньги, в России, на­про­тив, купили бабло за со­ци­аль­ную ста­биль­ность. За 2 трил­ли­о­на рублей (ко­то­рых не будет после по­пра­вок Путина) вы­ло­жи­ли крым­ский кон­сен­сус и до­ве­рие к Пре­зи­ден­ту.

Если ис­хо­дить из модели STE(E)P, со­глас­но ко­то­рой всё влияет на всё на всех уров­нях всех систем, то до­бав­ле­ние ру­ко­твор­ной со­ци­аль­ной неста­биль­но­сти к уже име­ю­ще­му­ся “иде­аль­но­му шторму” не поз­во­лит России ре­а­ли­зо­вать в полной мере (будем оп­ти­ми­ста­ми, по ми­ни­му­му что-то по­лу­чит­ся, потому что страна выжила и после пу­га­чев­щи­ны, и после краха им­пе­рии Ро­ма­но­вых, и после раз­ва­ла СССР) су­ще­ству­ю­щие пре­иму­ще­ства в об­ра­зо­ва­нии и науке, чтобы выйти на опе­ре­жа­ю­щее тех­но­ло­ги­че­ское раз­ви­тие.

Кстати, чтобы опи­сать Россию начала 20-го века, в кар­тин­ке ничего менять не надо.

При Ни­ко­лае Втором мат­ри­ца рисков пол­но­стью иден­тич­на тому, что име­ет­ся на се­го­дняш­ний день – гео­по­ли­ти­че­ский пе­ре­дел плюс тех­но­ло­ги­че­ский разрыв из-за элек­три­фи­ка­ции и дви­га­те­лей внут­рен­не­го сго­ра­ния плюс дре­ни­ро­ва­ние ре­сур­сов страны в пользу эли­тар­но­го про­жи­ра­ния, и об­ни­ща­ние шир­нар­масс. В итоге Россию после кол­лап­са в ми­ро­вые лидеры вы­во­ди­ли уже другие люди.

Воз­ни­ка­ет вопрос, а что, те, кто устро­ил пен­си­он­ную рефрму не учи­ты­ва­ют риски?

Учи­ты­ва­ют, но по дру­го­му, судя по пуб­лич­ным за­яв­ле­ни­ям. В статье ис­поль­зо­ва­ны модели, ко­то­рые к рискам от­но­сят но­виз­ну, неопре­де­лен­ность, про­ти­во­ре­чия и нед­но­знач­ность (CATUR и мат­ри­ца Ан­соф­фа). А при за­пус­ке пен­си­он­ной ре­фор­мы оце­ни­ва­ли риски, исходя из твердо из­вест­ных фактов “адреса, пароли, явки”. Бла­го­сто­я­ние народа лучше, чем в “святые 90-ые”, со­кру­ши­тель­ная победа на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах, Крым­Наш, Си­ри­я­На­ша, рей­тин­ги высоки, оп­по­зи­ция под мик­ро­ско­пом, Дума под ед­ри­сней, по­это­му “сейчас наи­бо­лее оп­ти­маль­ное время для про­ве­де­ния из­ме­не­ний”.

Раз­ность ме­то­дов дает раз­ность оценок. Какие методы лучше вы­яв­ля­ют риски?

  • Можно по­смот­реть, по­лу­чи­ло ли “пра­ви­тель­ство бух­гал­те­ров” во главе с йу­ри­стом 2 трюли­ка, на ко­то­рые оно рас­счи­ты­ва­ло на ос­но­ва­нии твердо из­вест­ных ему фактов. Уже до под­пи­са­ния ре­фор­мы стало из­вест­но, что бабла не будет вслед­ствие по­пра­вок Путина. Но даже без них можно вспом­нить, что ин­фля­ция в 1992 году со­став­ля­ла 2508%, после де­фол­та 98-го об­мен­ный курс скак­нул с 6 рублей до 24, после 2008 с 24 до 34, после 2014 с 34 до 60+. Ну и сколь­ко стоили бы эти 2 трюли­ка через 5 лет, за ко­то­рые их на­ме­ре­ва­лись со­брать, по­сре­ди со­че­та­ния гео­по­ли­ти­че­ско­го пе­ре­де­ла, тех­но­ло­ги­че­ско­го скачка и ис­кус­ствен­но ор­га­ни­зо­ван­но­го об­ни­ща­ния 10+ мил­ли­о­нов наи­бо­лее уяз­ви­мых? А сколь­ко будут стоить через 5 лет 5 тысяч рублей при­бав­ки к пен­си­ям для тех, кто до неё до­жи­вет?
  • Также можно вспом­нить Сто­лы­пи­на, ко­то­рый на ос­но­ва­нии из­вест­ных ему фактов спро­гно­зи­ро­вал ве­ли­чие России через «два­дцать лет покоя внут­рен­не­го и внеш­не­го» по­сре­ди то­гдаш­не­го “иде­аль­но­го шторма” и внут­рен­не­го со­ци­аль­но­го цунами, ко­то­рое пы­та­лись гасить “сто­лы­пин­ски­ми гал­сту­ка­ми”. Соб­ствен­но к Сто­лы­пи­ну пре­тен­зии предъ­яв­лять глупо, потому что у него не было ма­те­ри­а­лов для ре­тро­спек­тив­но­го ана­ли­за. Но вот ны­неш­ним “эли­та­ри­ям” вполне можно вру­чать дар­ви­нов­скую премию имени Петра Ар­ка­дье­ви­ча.
  • Ан­дро­пов с Гор­ба­че­вым вообще сде­ла­ли от­кры­тие в со­ци­аль­ных науках. Ока­за­лось, что при ис­ход­ной внут­рен­ней ста­биль­но­сти и от­сут­ствии тех­но­ло­ги­че­ских и гео­по­ли­ти­че­ских сдви­гов можно со­рвать 1/6 часть суши в со­ци­аль­ный хаос и тем самым спро­во­ци­ро­вать гло­баль­ный гео­по­ли­ти­че­ский пе­ре­дел. Правда, сами то­ва­ри­щи Ан­дро­пов и Гор­ба­чев на ос­но­ва­нии име­ю­щих­ся у них данных счи­та­ли, что рисков нет, все под кон­тро­лем, они просто чуток улуч­шат эко­но­ми­че­скую эф­фек­тив­ность и скор­рек­ти­ру­ют уста­рев­шие идео­ло­ги­че­ские догмы. И не со­об­ра­зи­ли, что делают ранее неиз­вест­ный в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства пе­ре­ход от раз­ви­то­го хру­ще­виз­ма-бреж­не­виз­ма-ком­со­мо­лиз­ма к ранее не су­ще­ство­вав­ше­му неиз­вест­но чему… Свет­лые эльфы с за­кат­но­го океана тоже опу­хе­ли от неждан­но при­ва­лив­ше­го к ним сча­стья и быст­рень­ко за­пи­са­ли победу на свой счет. А че не по­до­брать то, что на дороге бес­хоз­ным ва­ля­ет­ся?

Тут умест­но вспо­ми­нить одно из опре­де­ле­ний стра­те­гии (ци­ти­рую по памяти) “К стра­те­ги­че­ским во­про­сам от­но­сят те, ко­то­рые влияют на вы­жи­ва­ние ор­га­ни­за­ции, или на ее дол­го­вре­мен­ный успех, или на вос­при­я­тие тех во­про­сов, ко­то­рые влияют на вы­жи­ва­ние или дол­го­вре­мен­ный успех”. Ме­то­ди­ки оценки рисков как раз влияют на вос­при­я­тие, Сто­лы­пин и Гор­ба­чев с Ан­дро­по­вым под­твер­дят. Ну а бла­го­да­ря пен­си­он­ной ре­фор­ме вся Россия в оче­ред­ной раз про­ве­рит, стоит ли неиз­вест­ность, неод­но­знач­ность и про­ти­во­ре­чия считаь фак­то­ра­ми риска.

Впро­чем, чтобы за­кон­чить данный ма­те­ри­ал на оп­ти­ми­стич­ной ноте, сле­ду­ет от­ме­тить, что по­яв­ле­ние без­ра­бот­ных недо­пен­сов и, со­от­вет­ствен­но, па­де­ние по­ду­ше­вых до­хо­дов семей с при­хо­дом кол­лек­то­ров рас­тя­ну­ты во вре­ме­ни. По­это­му быст­рых мас­со­вых про­те­стов можно не бо­ять­ся, кри­ти­че­ская масса будет ко­пит­ся не спеша. В конце концов, между “Кро­ва­вым вос­кре­се­ньем” и залпом Авроры прошло 12 лет (правда, есть по­до­зре­ния, что мгно­вен­ные ком­му­ни­ка­ции могут уско­рять со­ци­аль­ные про­цес­сы).

Ве­ро­ят­но, как раз к дум­ским вы­бо­рам 2021 года и ак­тив­но­му за­пус­ку опе­ра­ции “Пре­ем­ник” народ будет готов вни­ма­тель­но и очень доб­ро­же­ла­тель­но вы­слу­ши­вать, чем ему кан­ди­да­ты-выборы и по­лит­тех­но­ло­ги станут скре­бать мозги.

Так что машем и улы­ба­ем­ся, улы­ба­ем­ся и машем. И непре­рыв­но ози­ра­ем­ся, чтобы черные лебеди на голову не на­кла­ли, а се­вер­ные ли­сич­ки не от­грыз­ли со­кро­вен­ное нежное. Соль-сахар-спички-ма­ка­ро­ны-крупа-тушняк-сол­неч­ная па­нель­ка-ле­кар­ства (про­ве­ря­ем срок год­но­сти и усло­вия хра­не­ния) и водка в ка­че­стве уни­вер­саль­ной валюты в нашем на­ци­о­наль­ном ге­не­ти­че­ском коде.

Оригинал публикации

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 12)
Категории Библиотека, метки , , . Постоянная ссылка.

Новое

19.07.2019 - Потапов С.М., Эйсман А.А. Борьба с диверсантами ... 17.07.2019 - Белашева И.В., Ершова Д.А., Есаян М.Л. Психология терроризма ... 16.07.2019 - Острецов В.М. Масонство, культура и русская история. Историко-критические очерки. ... 15.07.2019 - Леонидов А. Либерализм как деструктивная секта ... 11.07.2019 - К гражданам РФ относятся хуже, чем к пленным немцам ... 09.07.2019 - Генопоиск: статьи о татарах ... 09.07.2019 - Сулимов С.И. Роль рабства в зарождении антисистем: движение зинджей ... 05.07.2019 - Смирнова Г. «Что хочется мне кушать»: за жор госкорпораций заплатит частный бизнес ... 03.07.2019 - О пенсиях и реформах ... 03.07.2019 - Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора. ... 28.06.2019 - Левенчук А.И. Системноинженерное мышление ... 27.06.2019 - Удалённое управление Android из Ubuntu ... 27.06.2019 - МакДауэлл Д., Стюарт Д. Обманщики ... 26.06.2019 - Выхристюк Т. Про либерализм как секту, и про тотальную де-сакрализацию ... 25.06.2019 - Либертарианство для начинающих ... 24.06.2019 - Клембовскiй В.Н. Тайныя развѣдки (военное шпiонство) ... 22.06.2019 - Чуманов О. “Кин-Дза-Дза”. До чего довёл планету этот фигляр ПЖ? ... 19.06.2019 - Желенин А. Вы ленивы, раз плохо живете ... 19.06.2019 - Furr G. The “Official” Version of the Katyn Massacre Disproven? ... 18.06.2019 - Заковский Л., Уранов С. Ликвидация “пятой колонны” ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *