Волошинов В.Н. Фрейдизм

FavoriteLoadingПометить для себя
Волошинов В.Н. Фрейдизм
3 (60%) 1 голосов

Волошинов В.Н. Фрейдизм

Весьма занятное издание. Начнём с того, что реальным его автором являлся небезызвестный в узких кругах масонский деятель (или считающийся таковым) М.М.Бахтин, – один из организаторов т.н. общества “Воскресение”, тесно связанный с розенкрейцерами Зубакина. Поначалу арестованный при разгроме “Воскресения”, он был меньше чем через месяц освобождён из “застенков ОГПУ” под домашний арест по болезни (к другим участникам процесса органы особого гуманизма не проявили), и, находясь затем под домашним арестом, он без проблем издал свою монографию о Достоевском. А приговор в пять лет лагерей по этому делу ему “по ходатайству друзей” был заменён на ссылку в Кустанай, причём в дальнейшем, отбыв ссылку по сроку, он совершенно волшебным образом не попал под раздачу в ходе “массовых репрессий”. То есть даже не арестовывался, и не попал ни в какие списки, хотя по логике процесса – должен был, и в первых рядах. Что уж тут говорить – каждому бы таких “друзей”, да побольше!  В качестве псевдонима в данном случае Бахтин использовал имя своего друга, тоже “зубакинского” розенкрейцера – Валентина Волошинова, умершего в 1936 году, что характерно – своей смертью (от болезни), то есть его розенкрейцерство вообще ничуть не заинтересовало чекистов, при том, что многие из их круга получили за это “по полной” в меру тогдашних относительно вегетарианских времён; также ни разу не заинтересовало “органы” и его увлечение “альтернативным марксизмом” – заметим, при наличии целых пачек публичных доносов на него, его не только ни разу не арестовывали, но и даже не изымали его книг в спецхран, как будто у него была специальная “шапка-невидимка” от чекистов. Возможно, именно последнее обстоятельство и послужило основным побудительным мотивом для использования его имени Бахтиным.

Обратите внимание:  Керов В.Л. Народные восстания и еретические движения во Франции в конце XIII - начале XIV века

Собственно, вопрос о реальном авторстве этой книги в значительной степени остаётся до сих пор дискуссионным, но, в любом случае, “розенкрейцерские корни” следует учитывать при работе с её текстом, делая поправку на личностную специфику автора и его среды.

На весь экран
alt: Волошинов В.Н. Фрейдизм

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 12)
Категории Библиотека, метки , , . Постоянная ссылка.

Новое

25.06.2022 - Удилов В.Н. Теракты и диверсии в СССР ... 24.06.2022 - Антисоветские подлоги ... 19.06.2022 - Зильбер И. Тайные средства борьбы ... 18.06.2022 - Хлебников Г.В. Философская мистика и гностицизм: история и современность ... 17.06.2022 - Жерве Б.Б. О дисциплине ... 15.06.2022 - Лавренов С.Я., Попов И.М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах ... 14.06.2022 - История фашизма в Западной Европе ... 13.06.2022 - Ибн Хордадбех. Книга путей и стран. ... 12.06.2022 - Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой ... 11.06.2022 - Дубровинъ Н.Ф. Пугачёвъ и его сообщники ... 10.06.2022 - Кунц К. Совесть нацистов ... 09.06.2022 - Шрек Н., Шрек З. Демоны плоти ... 08.06.2022 - Фергюсон Н. Цивилизация. Чем Запад отличается от остального мира. ... 07.06.2022 - Такер Ю. Три текста о заражении ... 06.06.2022 - Бордюгов Г.А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве ... 05.06.2022 - Трансформации глобального конфессионального геопространства ... 04.06.2022 - Худяков Ю.С. Археология Южной Сибири хунно-сяньбийской эпохи ... 03.06.2022 - Fumagalli S. L’eresia dei Pauliciani. Dualismo religioso e ribellione nell’Impero Bizantino. ... 31.05.2022 - Ромашкин П.С. Военные преступления империализма ... 29.05.2022 - Суржикова Н.В. Военный плен в российской провинции (1914–1922 гг.) ... на главную
Войти с помощью: 
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии