Gutwenger E. The Anti-Marcionite Prologues

FavoriteLoadingПометить для себя
Gutwenger E. The Anti-Marcionite Prologues
5 (100%) 1 голосов

Статья Энгельберта Гутвенгера была опубликована в седьмом номере “Теологических исследований” за 1946 год, но не потеряла научной ценности до настоящего времени. Она посвящена проблеме так называемых “антимаркионитских прологов” к каноническим евангелиям. Поскольку распространение маркионитской ереси относительно неплохо изучено, и его опорные датировки в целом известны, данное обстоятельство позволяет попытаться примерно датировать время составления известных  нам редакций канонических евангелий.

Gutwenger E. The Anti-Marcionite Prologues.

// Theological Studies 7, 1946. P. 393–409.

The so-called anti-Marcionite prologues have met with considerable interest since Dom Donatien De Bruyne published his article “Les plus anciens prologues latins des Évangiles”, in which he maintains that the old prologues to Mark, Luke, and John were written shortly after the Marcionite crisis and should, consequently, be of great historical interest, inasmuch as they show the tradition of the early Church concerning the authors of the Gospels. Harnack accepted De Bruyne’s thesis and gave as the approximate date of the prologues the years between 160 and 180.
Other scholars, however, refused to conform to the new discovery. But recently, it has become more and more customary to use the anti-Marcionite prologues in discussions about the authorship of the Gospels. Reading through the articles by De Bruyne and Harnack, I was struck by the scantiness of the proofs given to establish the venerable age of the prologues. In the present article, therefore, I should like to submit De Bruyne’s theory to a short criticism and to make some tentative suggestions about the date and origin of the prologues.
На весь экран

alt: Gutwenger E. The Anti-Marcionite Prologues

(Просмотров: 8)
Категории Библиотека, метки , . Постоянная ссылка.

Новое

23.08.2019 - О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в РФ в 2018 году ... 23.08.2019 - Степанов. Безпогонные оборотни. ... 22.08.2019 - Краева О.Л., Пестрецов А.Ф. Пассионарность как интегрирующий фактор национальной общности ... 21.08.2019 - Семёнов И.Г. О происхождении горских евреев ... 19.08.2019 - Шаповалов А.О. Лев Гумилёв как первооткрыватель теории взаимозависимости климатических колебаний и этногенеза ... 13.08.2019 - Іванова Я.В. Адаптивність як психологічний чинник пасіонарності особистості ... 12.08.2019 - Таказов Ф.М. Очерки по демонологии народов Северного Кавказа ... 08.08.2019 - Сулимов С.И. Богомильство: антисистема на Балканах ... 07.08.2019 - Слюсар В.М. Громадянська участь пасіонаріїв як агентів «міфічного насилля» у соціальних трансформаціях ... 05.08.2019 - Боровой А.А. Современное масонство на Западе ... 01.08.2019 - Ищенко Н. Антисистемы как фактор разрушения культуры в современных условиях ... 31.07.2019 - Сулимов С.И., Плотникова А.В., Черных В.Д. Антисистема как социальный феномен (на примере богомильской ереси) ... 30.07.2019 - Bodin J. De la démonomanie des sorciers ◊ On the Demon-Mania of Witches ... 29.07.2019 - Рид Д. Спор о Сионе ... 28.07.2019 - Звук через HDMI и проприетарный драйвер nVidia в Ubuntu ... 26.07.2019 - Эко У. История уродства ... 25.07.2019 - Гермес Трисмегист и герметическая традиция Востока и Запада ... 24.07.2019 - Нуортева Ю. Принимали ли финские добровольцы СС участие в военных преступлениях? ... 22.07.2019 - Дукельский С.С. ЧК на Украине ... 19.07.2019 - Потапов С.М., Эйсман А.А. Борьба с диверсантами ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *