Дан Ф. Происхождение большевизма

FavoriteLoadingПометить для себя
Оцените публикацию

Дан Ф. Происхождение большевизма

Как водится, неизгладимый отпечаток на изложение вопроса наложила личность автора. Данная книга представляет собой преломлённую через восприятие автора подробную историю “русской” социал-демократии и тех процессов, которые в итоге за полстолетия привели к падению монархии. Автор обращается к истории революционного марксизма (народнические группы, проблемы сосуществования дворянства и крестьянства, роль в процессе отдельных личностей – Петра Ткачёва, Петра Лаврова, Михаила Бакунина), ищет причины “революционизации” интеллигенции, прослеживает зарождение и развитие большевистской партии, историю взаимоотношений большевиков и меньшевиков, рассуждает о политической слабости русской буржуазии и запоздалости русского капитализма. В центре внимания автора находится проблема демократизации советского строя, в возможность которой он, как утверждается, верил.

Автор книги – Фёдор Ильич Дан (в девичестве  Гурвич), “российский” профессиональный революционер, один из лидеров и теоретиков меньшевизма. После Февральской революции 1917 выступил идеологом “революционного оборончества”. После Октябрьской революции устроился врачом в системе советского Наркомздрава, на VII (1919 год) и VIII (1920 год) Всероссийских съездах советов выступал, как утверждает, от имени меньшевиков, в 1922 году был выслан за границу. В 1923 году принял участие в создании Социнтерна, тогда же (долго собирались) был лишён советского гражданства, последние годы жизни провёл в США, где в 1941-1947 годах издавал журнал “Новый путь”, позиционировавшийся как официальный орган меньшевиков.

На весь экран
Прямая ссылка
alt: Дан Ф. Происхождение большевизма

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 68)
Обратите внимание:  Алексашин С.С. Современные геногеографические исследования родословной Рюриковичей посредством генетического маркера Y-хромосомы
Категории Библиотека, метки , . Постоянная ссылка.

Новое

01.03.2021 - Пал миф пенсионной реформы. Отношение пенсии к зарплате стало минимальным за последние 10 лет. ... 21.02.2021 - Scott W. Letters on Demonology and Witchcraft ... 20.02.2021 - Тухачевский М.Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями ... 16.02.2021 - ext4: если умер журнал… ... 16.02.2021 - Акопов П. Зачем Путин напомнил молодой нации о бесконечном генетическом коде ... 11.02.2021 - Гоффман Э. Тотальные институты ... 09.02.2021 - Лесков Н.С. Русское тайнобрачие ... 07.02.2021 - Скальковскiй К.А. Внѣшняя политика Россiи и положенiе иностранныхъ державъ ... 06.02.2021 - Вайнштейн Г.И. Трансформация западноевропейского политического ландшафта и институциализация антисистемной политики ... 05.02.2021 - Пушкин С.Н. Проблема межэтнических контактов в творчестве Л.Н.Гумилёва ... 04.02.2021 - Нарочницкая Л.И. Россия и войны Пруссии в 60-х годах XIX в. за объединение Германии “сверху” ... 31.01.2021 - Максимов М.А. Антисистемное движение в контексте теории социальной самоорганизации ... 29.01.2021 - Севостьянов Д.А. Деловые коммуникации ... 28.01.2021 - Владимирский Б.М. Влияет ли “космическая погода” на общественную жизнь? ... 27.01.2021 - Гумилёв Л.Н., Иванов К.П. Этносфера и космос ... 26.01.2021 - Лепинская В.О. Понятие антисистемы и его применимость к современным этническим процессам ... 24.01.2021 - Гумилёв Л.Н., Ермолаев В.Ю. Чингис-хан – неожиданный ракурс ... 23.01.2021 - Звягин В.Н. Медико-криминалистическое исследование останков Андрея Боголюбского ... 22.01.2021 - Аладин Н.В., Плотников И.С., Смуров А.О., Хлебович В.В. Значение концепций критической солёности и множественности барьерных солёностей для палеонтологии ... 20.01.2021 - Сакр А.X. Джинны ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *