Яковенко И.Г. Манихейская компонента русской культуры: истоки и обусловленность

FavoriteLoadingПометить для себя
Яковенко И.Г. Манихейская компонента русской культуры: истоки и обусловленность
5 (100%) 1 голосов

 

На форуме нашего сайта ещё в незапамятные времена как-то сам собой родится термин – либерал-манихейство. Очевидно, схожее восприятие этого явления сложилось не только у нас, поскольку оказалось, что многие никак не связанные между собой авторы независимо пришли к выводу о глубоком идеологическом родстве манихейской дуалистической ненависти к реальному окружающему миру с тем являением, которое принято называть “русским либерализмом”.

Данная статья в этом отношении неплохо дополняет почти синхронную ей работу Нифонтова “Русский либерал как религиозный тип”.

Яковенко И.Г. Манихейская компонента русской культуры: истоки и обусловленность.

// Журнал “Общественные науки и современность” №3 за 2007 год. С. 55-67.

Представляется, что манихейская матрица принадлежит к базовым структурам ментальности. Она усваивается вместе с родной культурой, предшествует опыту и задает модели понимания мира. Как базовая структура ментальности манихейская матрица лежит вне рефлексии и может не иметь идеологического оформления. Предсуществуя любым религиозным или идеологическим доктринам, эта матрица сознания влияет на выбор таких доктрин и окрашивает собой все феноменологическое пространство культуры. Человек, живущий в манихейской системе представлений, дробит мир на два онтологически враждебных лагеря. Любой конфликт манихей стремится предельно обострить. Жизнь для него – борьба, длящаяся до поражения противника.

На весь экран
alt: Яковенко И.Г. Манихейская компонента русской культуры: истоки и обусловленность

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 38)
Обратите внимание:  Сулимов С.И., Черниговских И.В. Антисистема и глобализация
Категории Библиотека, метки , , . Постоянная ссылка.

Новое

27.05.2020 - Преображенскiй И. Нравственное состоянiе русскаго общества въ XVI вѣкѣ по сочиненiямъ Максима Грека и современнымъ ему памятникамъ ... 25.05.2020 - Ермоловъ А.С. Неурожай и народное бѣдствiе ... 23.05.2020 - Проблема зла и теодицеи ... 19.05.2020 - Резюме к докладу Национального архива Финляндии о действиях финских добровольцев в рядах СС ... 16.05.2020 - Ледбитеръ Ч.У. Ясновидѣнiе ... 15.05.2020 - Лацис М.Я. Два года борьбы на внутреннем фронте ... 14.05.2020 - Норовъ А.С. Исслѣдованiя объ Атлантидѣ ... 24.04.2020 - Афонасин Е.В. Гносис. Фрагменты и свидетельства. ... 23.04.2020 - Ильина Н. Японская мифология ... 21.04.2020 - Без срока давности: “Это дома смерти” — история финского нацизма ... 20.04.2020 - Политэкономия провала: природа и последствия рыночных «реформ» в России ... 19.04.2020 - Судрабс Я.Ф. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контр-революцией ... 18.04.2020 - Summa contra catharos ... 17.04.2020 - Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.) ... 16.04.2020 - Freedman L. Ukraine and the Art of Strategy ... 15.04.2020 - Пернети А.-Ж. Мифо-герметический словарь ... 14.04.2020 - The Templars. Selected sources. ... 13.04.2020 - Карсавинъ Л.П. Очерки религiозной жизни въ Италiи XII-XIII вѣковъ ... 11.04.2020 - Chechnya at War and Beyond ... 10.04.2020 - Бужилова А.П. Homo sapiens. История болезни. ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *