Мастепанов С. MH17: Почему, по мнению «звонящего кота», на Украине был именно российский «Бук», или Новая пробирка Колина Пауэлла

FavoriteLoadingПометить для себя
Мастепанов С. MH17: Почему, по мнению «звонящего кота», на Украине был именно российский «Бук», или Новая пробирка Колина Пауэлла
5 (100%) 3 голосов

Удивительно, но опубликованный в конце сентября 2016 года отчёт Совместной следственной группы по крушению малайзийского “боинга” на Украине показал, что голландских прокуроров, похоже, действительно в буквальном смысле “забанили в Гугле” – в своих выводах он основывается почти исключительно на подделках и подтасовках, которые были разоблачены экспертами ещё в мае 2016 года. Более того – часть фотоматериалов, которые голландцы посчитали “доказательствами причастности сепаратистов”, на деле  имеют давность более пяти лет, в чём совсем несложно удостовериться действительно при помощи Гугля.

Приведённая статья может быть полезна также множеством ссылок на документы и публикации по теме. Для самых дотошных читателей – подборка рабочих материалов с конкретным экспертным анализом всех фальсификаций: Штангенциркуль Screen Calipers против фотошопа Бука

Оригинал публикации     Скачать в формате электронной книги

16 мая 2016

Возможно, вы читали статьи на тему MH17, особенно в иностранных СМИ, с такими заголовками, как «MH17 был сбит оружием, предоставленным российской армией…» — Daily Mail, «Как “Бук”, предположительно сбивший рейс MH17 над Донецком, попал на Украину» — Радио Свобода, «Откуда мы знаем, что Россия сбила MH17» — The Daily Beast и т.д. или посмотрели документальный фильм BBC про MH17. Все они ссылаются на некую британскую группу расследователей Беллингкэт. Беллингкэт, в свою очередь, утверждает, что в день катастрофы MH17 на Украине у ополченцев не только был рабочий ЗРК «Бук», но что он был именно российский. Они предоставляют «неопровержимые доказательства», и, по их мнению, им якобы и сбили MH17.

Если просмотреть статьи Беллингкэт от начала до конца, то станет ясно, что в качестве доказательства того, что в день катастрофы у ополченцев был именно российский Бук используют фактически одну фотографию (если её можно так назвать), изображённую на Рисунке 1.

Рисунок 1

Рисунок 1 —фотография Парис Матч.

Первоисточник этой фотографии — французское издание Парис Матч (Paris Match). Они показали её в статье, вышедшей через неделю после катастрофы. На ней якобы изображён тягач, стоящий утром в день катастрофы на остановке в г. Донецк, и он перевозит ЗРК «Бук».

И вот почему это якобы российский Бук. 8 сентября 2014 г., за день до официального предварительного отчёта, на сайте Беллингкэт появилась статья некоего Игги Останина (Iggy Ostanin; кстати, тоже из Британии) под псевдонимом Magnitsky. Он как-то нашёл в интернете фото российского Бука (это кадр из видео, загруженного в интернет, по их словам, три недели до крушения MH17) и убеждает, что именно этот Бук изображён на фотографии Парис Матч, и значит он был на Украине. Он сравнил части серийного номера Бука, показанного на Рисунке 1, c российским Буком и нашёл совпадения (Рисунок 2).

Рисунок 2

Рисунок 2 —рисунок из статьи Беллингкэт, где сравниваются серийные номера российского Бука с тем, что на фото Парис Матч.

Если Беллингкэт вас ещё не убедил, что это один и тот же Бук, то 8 ноября 2014 г. он выпустил ещё одну статью, где, мягко говоря, своеобразным методом на этих фотографиях сравниваются «боковые щитки» Буков (Рисунок 3), сильно исказив сначала фотографию Парис Матч программой Photoshop.

Рисунок 3

Рисунок 3 —рисунок из статьи Беллингкэт, где сравниваются «бортовые щитки» российского Бука с теми, что на фото Парис Матч.

Красная линия — щитки Бука с фото Парис Матч, зелёная — щитки российского Бука. Эти линии накладываются на друг друга, якобы совпадают, и значит, на Украине, по мнению Беллингкэт, точно был российский Бук с номером 3×2.

Остановка, изображённая на фотографии, действительно находится в г. Донецк. Но что если сама эта фотография подделка? Что если тягач и этот «космический корабль» с позаимствованными частями одного российского Бука, фотография которого была в свободном доступе в интернете до катастрофы, был вставлен в это место в Донецке, например, программой Photoshop? Давайте посмотрим на эту фотографию в оригинальном размере. Для этого нажмите на Рисунок 1 или скачайте фото с сервера Парис Матч.

Когда я увидел эту фотографию, то моё впечатление было: «Фотография какая-то странная». Если присмотреться, то видно, что у фото (или якобы у видеокадра) невероятные характеристики. Кабина тягача будто взята из видео или фото, у которой высокое качество изображения, а Бук везде размытый. Отлично виден телефонный номер, но практически невозможно распознать даже форму колёс Бука.

Существует ещё одна фотография Парис Матч, сделанная якобы за пару секунд до первой (Рисунок 4).

Рисунок 4

Рисунок 4 —вторая фотография Парис Матч.

Обе фотографии приведены здесь для сравнения. Почему-то до января 2015 г. в интернете она была только в маленькой форме в одной статье Парис Матч (см. там это место), поэтому её мало кто заметил, а её большую версию опубликовал полгода после катастрофы немецкий журнал Шпигель (Spiegel), а не Парис Матч. Беллингкэт её показал впервые в этой статье, но т.к. раньше он уже «доказал», что на первой фотографии изображён российский Бук, и в их подлинности у него не было ни малейшего сомнения, то значит и на этой фото Бук из России. У этой мультяшной фотографии, как и в первой, есть тот же изъян: задняя часть кабины тягача имеет отличное качество изображения, а Бук везде размытый (эти места выделены здесь), и он здесь даже выглядит, будто часть одного Бука наложена на другой.

Обратите внимание:  Akçam T. From Empire to Republic: Turkish Nationalism and the Armenian Genocide

Как такие фотографии (Парис Матч) можно смастерить? Для этого нужны: подходящая фотография (под нужным углом и т.д.) улицы, тягача, российского и ещё какого-нибудь Бука и т.д.; профессиональное знание программы Photoshop; и, конечно, опыт и умение создавать такого рода подделки. Но вот что можно сделать, выучив только основы Photoshop. Можно скопировать щитки того же самого российского Бука и исказить их форму так, чтобы они стали похожими на те, которые видны на обеих фотографиях Парис Матч. Можно позаимствовать части от этого же российского Бука, включая номера и щитки, и приделать их к другому Буку. Затем можно заменить улицу, тягач, подправить цвет позаимствованных щитков, добавить другие эффекты и т.д. и получить, по смыслу и некоторым спецэффектам, нечто похожее на вторую фотографию Парис Матч (Рисунок 5) — якобы такой-то российский Бук (из-за щитков и местоположения серийных номеров) был сфотографирован в таком-то городе (это, конечно, если не обращать внимания на абсурдные характеристики самой фотографии, как делают некоторые в случаях с фото Парис Матч).

Рисунок 5

Рисунок 5 —пример, показывающий как можно сделать одну из фотографий Парис Матч: взять «бортовые щитки», серийные номера и другие части из фотографии того же самого российского Бука 3х2 и вставить их в другой Бук, а также заменить улицу, тягач и добавить разного рода похожие спецэффекты.

Фотография другого Бука (взятая отсюда) необходима, потому что на фотографии российского Бука не видно задней части. А чтобы сделать, например, вторую фото Парис Матч, нужна фотография какого-нибудь Бука, где её видно, и уже к этому Буку приделать части российского.

Но представим, что фотографии Парис Матч не выглядят поддельными невооружённому глазу и проверим на прочность саму историю. Также закроем глаза на то, что Парис Матч изначально писали, что фото было сделано в г. Снежное, а не в г. Донецк.

Просмотрев, например, все статьи Беллингкэт до мая 2016 г., можно понять, что есть три видео и четыре фотографии Бука ополченцев (Рисунок 6).

Рисунок 6

Рисунок 6 —все публично известные до мая 2016 г. фотографии и видео «российского Бука ополченцев».

Большинство из них были загружены в интернет в день катастрофы (17 июля), за исключением фотографий Парис Матч (23 и 25 июля, а также январь; см. начало статьи) и видео, снятое в г. Луганск (18 июля). Авторы почти всех этих материалов — анонимы. Исключение составляет лишь видео, снятое в г. Луганск «подразделениями скрытого наблюдения МВД Украины», опубликованное Аваковым. Возможно, вы видели в интернете эту фотографию Бука, загруженную до катастрофы, но не вникая в подробности (кто владелец этой учётной записи Twitter, с какой целью это было сделано), видим, что фотография 2011 года.

Через считанные дни и часы после крушения MH17, все эти материалы (кроме фото Парис Матч и фото 2011 г.), кем-то анонимно загруженные в соц. сети, уже пиарили украинские официальные лица. Например: 17 июля Геращенко (МВД) показал фото Бука в Торезе; 18 июля Аваков (МВД) показал видео Бука в г. Луганск; также 18 июля Наливайченко (глава СБУ) показал видео Бука в г. Снежное; а 19-го Виталий Найда (СБУ) показал маленькую часть видеокадра с г. Зугрес (но не само видео).

Беллингкэт показал эти материалы, а также одну фото Парис Матч, в статье, написанной 10 дней после катастрофы, в которой сказано, что в день катастрофы ополченцы перевозили Бук и что в 9:00 Бук был в г. Донецк, в 11:40 в г. Зугрес, в 12:30 в Торезе, в 13:30 в Снежном, где он якобы был выгружен и двигался на юг, а затем он был замечен в г. Луганск без ракеты. Все эти города отмечены на Рисунке 7.

Рисунок 7

Рисунок 7 —маршрут «российского Бука ополченцев» по версии Беллингкэт: 17 июля — г. Донецк, Зугрес, Торез, Снежное, где этот Бук сбивает MH17 (потому что есть фото дыма якобы от ракеты Бука); 18 июля — г. Луганск и в Россию.

Позже в других статьях, как уже вам известно, он «доказывает», что Бук оказывается российский (из-за серийных номеров и щитков на фото Парис Матч). И говорит, что, скорее всего, им управляли российские военные, запустившие ракету в MH17 недалеко от г. Снежное (из-за этой фотографии).

Итак, по версии Беллингкэт, Россия переправила Бук на Украину. В день катастрофы этот Бук был сфотографирован в г. Донецк. Затем его перевезли в г. Снежное, проехав Зугрес и Торез. Около Снежного он сбивает MH17. Затем его увозят в г. Луганск, где МВД Украины снимает его без одной ракеты на камеру, и его везут назад в Россию.

Насколько вероятна эта версия? Сложно представить, чтобы российская армия отправила на Украину одну пусковую установку Бук (которой бы хватило на две цели, т.к. запускают две ракеты на один самолёт) без остальных машин, входящих в комплекс: без радара, командной и заряжающей установок. Ещё сложнее представить, чтобы российская армия перед этим полностью не закрасила на Буке все серийные номера. Он мог быть привезён в Донецк только с восточной границы, т.к. 18 июля даже на официальной пресс-конференции Украины показали карту, на которой отмечено, что южная граница территорий ополченцев была в то время под контролем Киева. В России, наверно, уже изобрели телепортацию, потому что нету ни одной фотографии или видео с видеорегистратора, где кто-нибудь перевозил с восточной границы в г. Донецк даже что-то похожее на Бук. Если транспортировка была в строжайшей секретности, перекрыв дорогу длинной пару сотен километров или везли через поля, то почему эта установка с серийными номерами стоит у всех на виду в г. Донецк, а потом в других городах? Очевидно, что присутствие Бука никто не скрывал. Он находился довольно глубоко в г. Донецк. Почему с этого города в те дни не появилось ни одной фото или видео, кроме фото Парис Матч? Почему человек, который якобы сделал фото Парс Матч, — анонимный? Т.е. получается, в день катастрофы кто-то проезжает мимо Бука на Украине в г. Донецк, делает фотографии Бука, который в тот день собьёт Боинг, которые выглядят как очевидные подделки, сделанные в Photoshop, затем в течение недели высылает их исключительно во французское издание Парис Матч. Невероятно… В тот же день Бук перевозят в Снежное, и он якобы сбивает MH17, например, перепутав с АН-26. Вряд ли бы такую технику российская армия доверила кому попало, значит этим российским Буком должны управлять российские военные. Т.е. получается российские военные перепутали MH17 с АН-26, который летит в два раза медленнее и ниже Боинга? Как такое вообще может случится? На аппаратуре не видны такие простые параметры цели (скорость, высота) и у них не было связи с «командным центром» в России, чтобы спросить или уточнить? Даже в интернете можно посмотреть на воздушный трафик в реальном времени. Затем Бук перевезли в г. Луганск, т.к. МВД Украины показало нам видео (какое совпадение! И почему-то всем сказало, что это Краснодон, а не г. Луганск, но это не важно), снятое якобы утром 18 июля, где видно, что у Бука теперь нету одной ракеты. Тот, кто его там вёз, должен был уже знать, что сбили MH17. Если этим Буком сбили, почему на этом видео накрыта задняя часть Бука, но не накрыты ракеты? Будто водитель специально рекламирует отсутствие одной из них в этом большом городе. Почему он был транспортирован в г. Луганск, а не сразу на восток? И, конечно, странно, что больше нету никакого видео и фотографии транспортировки Бука через г. Луганск, с г. Снежное в г. Луганск и с Луганска в Россию, ни даже одного спутникового снимка этого Бука от ЦРУ. И это далеко не все вопросы и причины, почему версия Беллингкэт практически не имеет основания.

Обратите внимание:  Pax Africana. Континент и диаспора в поисках себя.

Все версии, кроме этой, Беллингкэт вносит в список теорий заговора. Киев активно применял авиацию даже в день катастрофы, и существуют модернизированные Су-25КМ, совместимые с ракетами «Питон 4 и 5», которые могут [PDF-файл] сбить большой Боинг, целясь именно в кабину. Украина имеет свыше 50 пусковых установок Бук, многие из которых обязательно прикрывали украинскую армию в зоне АТО на случай вторжения России. А, по мнению Беллингкэт, сбили не украинцы, а именно российские военные российским «Буком 3×2» с территории Украины, у которого невероятная история и фотографии.

Но вернёмся к фото Парис Матч. Фото Парис Матч — это не только единственный фото или видео материал, «доказывающий», что на Украине был российский Бук, это фундамент больших и громких докладов от Беллингкэт. Например, 13 мая 2015 г. он опубликовал доклад, который перевела Радио Свобода (название статьи: «”Бук”, точка сборки»), где отслеживается, «как “Бук”, предположительно сбивший рейс MH17 над Донецком, попал на Украину». Там показано, как техника передвигается по территории России. Но что пишут в начале и что эту технику связывает с Украиной? Поддельная фото Парис Матч (Бук 3х2). Получается, весь доклад [PDF-файл] весом 50 страниц ни о чём. 23 февраля 2016 г. он публикует доклад: «Потенциальные подозреваемые и свидетели из 53-й зенитно-ракетной бригады». Что там показано в начале и что связывает эту российскую 53-ую бригаду с Украиной? Поддельная фото Парис Матч и Бук 3х2. Т.е. доклад [PDF-файл] весом уже 115 страниц ни о чём. 3 мая 2016 г. он публикует статью: «Бук 3х2: тайна потерянной цифры». Никогда не угадаете, на чём она основывается. Все эти три статьи подразумевают, что фото Парис Матч подлинная, иначе они — просто шум, пустые разговоры о российском Буке, российской бригаде и о передвижении техники внутри самой России, не имеющей никакой связи с Украиной.

Работы Беллингкэт, которые полностью зависят от фото Парис Матч, рекламируют большие и авторитетные новостные агентства ЕС без каких-либо проверок или неловких вопросов. Например, Элиот Хиггинс (основатель Беллингкэт) играл главную роль в документальном фильме BBC про MH17 (в этом месте они показывают фото Парис Матч). Также Хиггинса показал государственный канал Нидерландов (NOS) в начале 2016 г. (и, как мне сказали, весь их мейнстрим), где он рассказал о причастности российских военных к MH17 и сравнил фото Парис Матч с российским Буком 3х2 (показано в этом месте передачи). И после этого меня удивит, если эти работы Беллингкэт о причастности российских военных и о воображаемом российском Буке не показала большая часть государственных СМИ стран ЕС, т.к. именно благодаря консенсусу стран ЕС, который вдруг внезапно образовался в ЕС в течение недели после катастрофы, были введены значимые санкции против российских банков.

Обратите внимание:  Dictionary of Genocide

В следующей Инфографике (нажмите, чтобы увеличить) показан маленький список конкретных статей СМИ про «важные открытия» Беллингкэт и показано, как все они полностью зависят от подлинности фотографии Парис Матч:

Инфографика

Инфографика —показано, как фальшика Парис Матч становится основой всех материалов Беллингкэт о российском Буке и о российской бригаде. Также показана маленькая часть конкретных статей разных СМИ, которые ссылаются на эти же материалы Беллингкэт.

Теперь должно быть понятно почему граждане стран ЕС и т.д. уже давно знают, что сбили российским Буком и почему причастны российские военные. Также данное информационное поле — это хорошая подсказка того, к какому заключению в итоге придёт уголовная комиссия под руководством Нидерландов.

Существует две комиссии под руководством Нидерландов. Первая комиссия (DSB) — техническая. Она должна выяснить, чем был сбит самолёт, и Россия имела там небольшой доступ. Осенью 2015 г. её работа была официально закончена. Вторая (JIT) — уголовная. Она должна найти виновных. Её работа продолжается. Уголовная комиссия, или так называемая Международная Следственная Группа MH17, куда Россия не входит и полным членом которой с самого начала почему-то является Украина (Малайзию впустили только в конце 2014 г.), в марте 2015 г. опубликовала видео, в котором используется фото Парис Матч (и все другие знакомые материалы Бука). В видео представлена фактически такая же версия, как и у Беллингкэт, только добавлено, что Россия переправила его в ночь на 17 июля (т.е. Россия переправила ночью Бук, в тот же день он сбивает Боинг и следующим утром его увозят в Россию). Фото Парис Матч также давно присутствует [архив] на их официальном сайте. Поэтому уже в марте 2015 г. можно было понять, что эти расследования не будут объективными. Это наблюдение совпадает с официальной позицией РФ, озвученной Росавиацией на пресс-конференции (которую я рекомендую посмотреть) сразу после заключения работы технической комиссии, — «… комиссия занималась подгоном доказательств под заранее выбранную версию». И это, думаю, России известно как минимум с февраля 2015 г., когда голландцы на заседании заявили, что MH17 сбили Буком-М1 из зоны Снежного, показав лишь один элемент якобы от Бука. Уголовная комиссия бы предоставляла доказательства трибуналу ООН (это не расследование ООН), если бы Россия согласилась на его создание. Т.е. тут важен ответ не только на вопрос «А судьи кто?», но и ответ на вопрос «А эксперты кто?». России пришлось бы выдать практически любого человека, которого назвала бы эта уголовная комиссия, разместившая на своём сайте и видео подделку Парис Матч.

Обсуждение фотографий и видео Бука, показанных на Рисунке 6, кроме фото Парис Матч, выходит за рамки данной статьи, но желающие могут посмотреть следующие статьи на английском: про три видео и про фотографии. А тут просто будет показано, как приблизительно такие материалы можно подделать, выучив только основы программ Photoshop и After Effects (Рисунок 8): (а) Бук в Торезетеперь там ещё танк Армата; (б) фото Бука в СнежномТополь-М; (в) видео Бука в Луганскевставлен другой тягач и такую похожую анимацию, как в видео, можно сделать только из одной фотографии; (г) видео Бука в Зугресвставлен Корнет-Д; (д) видео Бука в Снежномвставлен ТОС-1 «Буратино».

Рисунок 8

Рисунок 8 —части фото и видеокадры примеров, показывающих как можно вставить разные машины в известные видео и фотографии «российского Бука ополченцев», изображённые на Рисунке 6.

Также стоит упомянуть одно событие, произошедшее в декабре 2015 г. на Украине и, на мой взгляд, имеющее отношение к MH17. Между Саакашвили и Аваковым возник конфликт, о котором многие знают из-за фразы «Вы говорите как в таких случаях? Бе-бе-бе…». Но тогда ещё появилось видео «встречи Саакашвили с Мазепиным» (Рисунок 9, а), а позже Саакашвили публично доказывал, что оно сфальсифицировано (Рисунок 9, б).

Рисунок 9

Рисунок 9 —(а) якобы поддельное видео встречи Саакашвили с олигархом, распространённое, по словам Саакашвили, МВД Украины во время конфликта между Саакашвили и Аваковым; (б) Саакашвили на пресс-конференции пытается доказать, что видео поддельное.

На этой пресс-конференции Саакашвили сказал, что это видео опубликовало МВД Украины и назвал их аферистами. И именно Аваков (глава МВД Украины) выложил видео Бука, у которого отсутствует ракета, и написал, что видео было снято подразделениями МВД Украины. Похоже, таким образом нам было продемонстрировано, что у МВД Украины есть человек, умеющий подделывать видео.

И ничто не мешает человеку или людям, которые сделали подделки с Буком, делать всё новые материалы. Так, например, в конце 2014 г. появилась фото «дыма ракеты Бука с проводами», так во время написания этой статьи (т.е. почти два года после катастрофы) появилось новое видео Бука и т.д.

Итак, единственное, что связывает российский Бук и российскую 53 бригаду с Украиной в самих статьях и докладах Беллингкэт (показанных, например, в Инфографике) — это анонимная фотография Парис Матч. Фотографии Парис Матч выглядят даже невооружённому глазу как нечто сделанное программой Photoshop и являются поддельными. Поэтому в статьях Беллингкэт ничто не связывает какую-нибудь российскую пусковую установку Бук или 53 бригаду с Украиной.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 117)
Категории Библиотека, Украина, метки , . Постоянная ссылка.

Новое

18.10.2019 - Джаксон Т.Н. Austr í Görðum – Древнерусские топонимы в древнескандинавских источниках ... 17.10.2019 - Индуизм. Джайнизм. Сикхизм. ... 15.10.2019 - Стрейс Я.Я. Три путешествия ... 12.10.2019 - Grundmann H. Religious Movements in the Middle Ages ... 11.10.2019 - Сулимов С.И., Черниговских И.В., Черенков Р.А. Антисистемность и терроризм: проблема взаимосвязи ... 09.10.2019 - Алексанян А.Г. Процесс инкультурации манихейства в Китае ... 05.10.2019 - Карелия в годы Первой мировой войны ... 04.10.2019 - Деконская Н.В. Ландшафтный археологический музей-заповедник как форма сохранения и презентации историко-культурного наследия (на примере проекта музеефикации территории Охтинского мыса) ... 02.10.2019 - Суфизм в контексте мусульманской культуры ... 30.09.2019 - Исследования гуманитарных систем. Выпуск 2. Доминантность систем и её виды. ... 28.09.2019 - Ради жизни на земле… Русская мечта против Антисистем. «Изборский клуб» №7(53), 2017 год ... 27.09.2019 - “Суслик” ... 26.09.2019 - Будницкий О.В. Российские евреи между красными и белыми ... 25.09.2019 - Ермоленко А. Понятие антисистемы в исследовании результатов социально-экономических преобразований ... 24.09.2019 - Hardin G. The Tragedy of the Commons ... 22.09.2019 - Histoire de la croisade contre les hérétiques albigeois ... 21.09.2019 - Ушницкий В.В. Центральноазиатское и северное манихейство ... 20.09.2019 - Шишкин И.С. «Малый народ»: элитная антисистема ... 18.09.2019 - Landscape Archaeology between Art and Science ... 17.09.2019 - Современные нецке ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *