Надеждин Н.И. Изслѣдованіе о скопческой ереси

FavoriteLoadingПометить для себя
Оцените публикацию

nadegdin001Обстоятельная работа Надеждина о скопцах была издана на следующий год после одноимённого исследования В.И.Даля, и, по сути, была расширенным вариантом последнего, включившим в себя документы и материалы, которые не успели подготовить к выходу обзора Даля.

Первое издание этой работы, как и труд Даля, вышло мизерным тиражом и предназначалось исключительно “для служебного пользования”. Второе издание было осуществлено в 1862 году в Лондоне в рамках многотомного “Сборника правительственных сведений о раскольниках” активистами из числа тогдашних “лондонских сидельцев”. Составитель сборника – В.И.Кельсиев – был в то время одержим идеей привлечения к “освободительному движению” раскольников и сектантов всех мастей. Поэтому составленное им предисловие к публикации представляет собой не меньшую ценность как документ своего времени, чем само исследование Надеждина; оно наглядно свидетельствует о том, что “господа демократы” были готовы пропагандировать любую, самую изуверскую, секту, лишь бы она хотя бы немного нагадила в России. Впрочим, с тех пор мало что изменилось… Кельсиев находил тогда у скопцов “много увлекательного… и даже своего рода изящного” – справедливости ради следует сказать, что затем он порвал с лондонскими “демократизаторами”, вернулся в Россию и стал одним из видных сектоведов.

Само издание этой рабоы в сборнике о раскльниках было откровенно провокационным и по сути использовало подмену понятий – скопцы никогда не имели никакого отношения к расколу, т.е. к последователям древлеправославного христианства, как, впрочим, и к христианству вообще. Это была относительно новая и откровенно изуверская секта, как сказали бы сейчас – деструктивный псевдоправославный культ. Выставляя её в качестве якобы одного из толков раскольничества, к каковому она никакого отношения никогда не имела, “прогрессивные мыслители” пытались, привлекая авторитет старообрядчества, фактически продвигать её человеконенавистнические установки.

На весь экран
Прямая ссылка

Обратите внимание:  Сулимов С.И. Черенков Р.А. О социальной структуре антисистем

alt: Надеждин Н.И. Изслѣдованіе о скопческой ереси

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 77)
Категории Библиотека, Сектоведение, метки , , . Постоянная ссылка.

Новое

24.10.2020 - De la philosophie de la nature, ou traité de morale pour l’espece humaine tiré de la philosophie et fondé sur la nature. T.4 ... 23.10.2020 - Из истории общественной мысли Японии XVII-XIX вв. ... 20.10.2020 - Никольскiй Н. Древнiй Израиль. Популярные очерки по исторiи евреевъ въ научномъ освѣщенiи. ... 19.10.2020 - Гендер и общество в истории ... 16.10.2020 - Jonas H. Lo Gnosticismo ... 15.10.2020 - Шварцъ П.И. Дщерь Природы ... 14.10.2020 - Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. ... 13.10.2020 - Сандомирский Г.Б. Теория и практика европейского фашизма ... 12.10.2020 - О методах борьбы со шпионско-вредительской диверсионной и террористической деятельностью разведок капиталистических стран и их троцкистско-бухаринской агентуры ... 07.10.2020 - Харрингтон Д. Праведный палач: жизнь, смерть, честь и позор в XVI веке ... 06.10.2020 - Плущевский А.М. Термодинамика исторической жизни народов ... 05.10.2020 - Кончаловский А. Куда мы катимся? ... 03.10.2020 - Лерман Л.И. Пассионарная энергия в современном мире ... 02.10.2020 - Курцев Т.И. Принципы неоднородности и однородности в пассионарной концепции этногенеза: философско-культурологический анализ ... 01.10.2020 - Губанов И.Б. «Призвание варягов» в свете социально-исторических аналогий, внешнеполитической ситуации в Европе IX века, и археологических материалов из городищ Любши, Старой Ладоги, Псковского и Рюрикова городища ... 29.09.2020 - Цандо А. Состояние дел в России в 1850 году ... 28.09.2020 - Венелин Ю.И. Истоки Руси и славянства ... 27.09.2020 - Августин Блаженный. Исповедь. ... 25.09.2020 - Записки Института истории материальной культуры, выпуск №20 ... 24.09.2020 - Новгородский исторический сборник, №16(26) ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *