Надеждин Н.И. Изслѣдованіе о скопческой ереси

FavoriteLoadingПометить для себя
Надеждин Н.И. Изслѣдованіе о скопческой ереси
5 (100%) 1 голосов

nadegdin001Обстоятельная работа Надеждина о скопцах была издана на следующий год после одноимённого исследования В.И.Даля, и, по сути, была расширенным вариантом последнего, включившим в себя документы и материалы, которые не успели подготовить к выходу обзора Даля.

Первое издание этой работы, как и труд Даля, вышло мизерным тиражом и предназначалось исключительно “для служебного пользования”. Второе издание было осуществлено в 1862 году в Лондоне в рамках многотомного “Сборника правительственных сведений о раскольниках” активистами из числа тогдашних “лондонских сидельцев”. Составитель сборника – В.И.Кельсиев – был в то время одержим идеей привлечения к “освободительному движению” раскольников и сектантов всех мастей. Поэтому составленное им предисловие к публикации представляет собой не меньшую ценность как документ своего времени, чем само исследование Надеждина; оно наглядно свидетельствует о том, что “господа демократы” были готовы пропагандировать любую, самую изуверскую, секту, лишь бы она хотя бы немного нагадила в России. Впрочим, с тех пор мало что изменилось… Кельсиев находил тогда у скопцов “много увлекательного… и даже своего рода изящного” – справедливости ради следует сказать, что затем он порвал с лондонскими “демократизаторами”, вернулся в Россию и стал одним из видных сектоведов.

Само издание этой рабоы в сборнике о раскльниках было откровенно провокационным и по сути использовало подмену понятий – скопцы никогда не имели никакого отношения к расколу, т.е. к последователям древлеправославного христианства, как, впрочим, и к христианству вообще. Это была относительно новая и откровенно изуверская секта, как сказали бы сейчас – деструктивный псевдоправославный культ. Выставляя её в качестве якобы одного из толков раскольничества, к каковому она никакого отношения никогда не имела, “прогрессивные мыслители” пытались, привлекая авторитет старообрядчества, фактически продвигать её человеконенавистнические установки.

На весь экран
Прямая ссылка

Обратите внимание:  Комнин А. Сравнение "белых" с "красными".

alt: Надеждин Н.И. Изслѣдованіе о скопческой ереси

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 77)
Категории Библиотека, Сектоведение, метки , , . Постоянная ссылка.

Новое

14.04.2021 - Гендель М. Космогоническая концепция розенкрейцеров ... 12.04.2021 - Летунов С.Б., Тулин Е.В., Ковальчук Ю.К. Последствия реформы МВФ оплаты труда в РФ ... 10.04.2021 - Макиавелли Н. Искусство войны ... 09.04.2021 - Севек Р.М., Серен А.А. Инфляция и роль Банка России в стабилизации денежного обращения ... 08.04.2021 - Карпиленя Н.В. Об исторических и этнологических процессах в русской цивилизации: развитие идей Л.Н.Гумилёва ... 06.04.2021 - Озерова Н.Г., Мукоид О. В. Жаргон в авторской речи произведений Дарьи Донцовой ... 02.04.2021 - Обречённые на низкие зарплаты. Население РФ. ... 31.03.2021 - Сулимов С.И., Черниговских И.В. Антисистемный потенциал современности ... 30.03.2021 - Егошин О.А. О влиянии либеральных и консервативных правовых концепций на институт воинских наказаний в период утверждения капитализма в России ... 29.03.2021 - Зѣлинскiй Ѳ. Фридрихъ Ницше и античность ... 27.03.2021 - Гумилёв Л.Н. Величие и падение Древнего Тибета ... 26.03.2021 - Vayser Sh. Women in Red: Femininity and Womanhood in the Soviet Union ... 24.03.2021 - Поляков Ю. Зачем карманнику запонки? ... 19.03.2021 - Федеричи С. Калибан и ведьма ... 18.03.2021 - Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793-1794) ... 17.03.2021 - Щербина Ф.А. Крестьянскiе бюджеты ... 15.03.2021 - Бирман И. Экономика недостач ... 13.03.2021 - Лахман И. Неумирающая фальшивка ... 12.03.2021 - Барабанов Р.Е. Задачи и особенности психологической работы в толпе ... 11.03.2021 - Вульф А.Н. Дневники 1827-1842 гг. ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *