Виноградов П. Не русские против татар, а православные против латинян

FavoriteLoadingПометить для себя
Виноградов П. Не русские против татар, а православные против латинян
5 (100%) 1 голосов
Оригинал публикации

8 сентября 2015

В этот день 635 лет назад состоялась Куликовская битва.

Прежде всего стоит прояснить крайне запутанную историческую коллизию, именуемую «монголо-татарское иго». В 1237–1241 годах небольшой конный корпус монголов в 30–40 тысяч воинов, возглавляемый внуком Чингис-хана Бату (Батыем), относительно легко прошёл сквозь погрязшую в княжеских междоусобицах Киевскую Русь. Фактически набег Батыя пришёлся на несколько разных стран, часто враждующих друг с другом. На Волге Батый создал государство Золотая Орда, в которую русские княжества не входили. Монголы не оставили на Руси гарнизонов, не установили оккупационного режима, сохранили прежнее правительство и веру, всё подчинение ограничилось выплатой дани.

Но с запада Руси грозила сила, победа которой была чревата утратой этнической доминанты, то есть национальной смертью. В 1204 году крестоносцы захватили оплот православия – Константинополь, потом вторглись в Прибалтику, создав плацдарм для наступления на Русь. Тогда и появился святой благоверный великий князь Александр Невский. Его победы на Неве и Чудском озере не могли окончательно отвести от Руси угрозу латинского порабощения. И тогда он сделал то, что не одобрили многие его современники (да и потомки), – обратился за помощью к татарам. Фактически это был военный союз, а дань была платой за военную защиту. Два века в недрах великой Монгольской империи расширялась и крепла Москва, сохранившая этническую доминанту – православную веру.

Александр Невский принадлежал к первому поколению новых русских людей, которые стали рождаться в то время на территории разлагающейся Киевской Руси. Именно эти пассионарии, способные отринуть личные интересы ради идеала, практически на пустом месте создали Московское государство. Москва принимала всех: православных литовцев, бежавших от окатоличивания, татар-язычников и христиан-несториан, которым стало неуютно в Орде с тех пор, как ханы приняли ислам. Все они принимали православие, женились на русских девушках и основали многие дворянские роды. Так складывался новый этнос – уже не русичи, а русские.

Обратите внимание:  Симанович А.С. Распутин и евреи

Тем временем в Золотой Орде начались проблемы: Причерноморьем овладел вельможа Мамай, не принадлежавший к роду Чингис-хана. Москва поддержала законного хана Тохтамыша. Однако времена союза с Ордой уходили в прошлое. Московское государство достаточно окрепло, и восточный союзник становился слишком обременительным. Но речь о «свержении ига» пока не шла: сохранялась и даже усилилась опасность с Запада, причём её проводники были теперь и в Орде.

Одним из них был как раз Мамай. Его союзниками стали великий князь Литовский Ягайло и генуэзские купцы, на чьи деньги он навербовал войско. Главной целью Мамая было отдать московские земли под протекторат Литвы и самому объединить Золотую Орду под своей властью. Генуэзцы рассчитывали на выгодные концессии в России, что превратило бы её в торговую колонию. Но главным рычагом подчинения Восточной Европы Западу оставалась духовная экспансия католичества. И Сергий Радонежский, игумен Свято-Троицкой обители, благословил тогда Дмитрия Донского не на войну с татарами, а на сопротивление католической экспансии. Таким образом, можно сказать, что на поле Куликово вышли православные против латинян, а не русские против татар.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 27)
Категории Библиотека, метки . Постоянная ссылка.

Новое

14.04.2021 - Гендель М. Космогоническая концепция розенкрейцеров ... 12.04.2021 - Летунов С.Б., Тулин Е.В., Ковальчук Ю.К. Последствия реформы МВФ оплаты труда в РФ ... 10.04.2021 - Макиавелли Н. Искусство войны ... 09.04.2021 - Севек Р.М., Серен А.А. Инфляция и роль Банка России в стабилизации денежного обращения ... 08.04.2021 - Карпиленя Н.В. Об исторических и этнологических процессах в русской цивилизации: развитие идей Л.Н.Гумилёва ... 06.04.2021 - Озерова Н.Г., Мукоид О. В. Жаргон в авторской речи произведений Дарьи Донцовой ... 02.04.2021 - Обречённые на низкие зарплаты. Население РФ. ... 31.03.2021 - Сулимов С.И., Черниговских И.В. Антисистемный потенциал современности ... 30.03.2021 - Егошин О.А. О влиянии либеральных и консервативных правовых концепций на институт воинских наказаний в период утверждения капитализма в России ... 29.03.2021 - Зѣлинскiй Ѳ. Фридрихъ Ницше и античность ... 27.03.2021 - Гумилёв Л.Н. Величие и падение Древнего Тибета ... 26.03.2021 - Vayser Sh. Women in Red: Femininity and Womanhood in the Soviet Union ... 24.03.2021 - Поляков Ю. Зачем карманнику запонки? ... 19.03.2021 - Федеричи С. Калибан и ведьма ... 18.03.2021 - Лефевр Ж. Аграрный вопрос в эпоху террора (1793-1794) ... 17.03.2021 - Щербина Ф.А. Крестьянскiе бюджеты ... 15.03.2021 - Бирман И. Экономика недостач ... 13.03.2021 - Лахман И. Неумирающая фальшивка ... 12.03.2021 - Барабанов Р.Е. Задачи и особенности психологической работы в толпе ... 11.03.2021 - Вульф А.Н. Дневники 1827-1842 гг. ... на главную

Комментариев: 2

  1. Anton Komnin пишет:

    Павел Виноградов спрашивает контакты, по которым можно обсудить судьбу материалов НВ.

    Оценить комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

    • ben Bezalel пишет:

      Пишите Онидзуке на admin-собака-antisys.ru ;) Он за все в ответе, что касается материалов. Обычно он доступен для общения по ночам.

      Оценить комментарий: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *