Ран О. Крестовый поход против Грааля

5 (100%) 2 голосов

Книга профессионального разведчика и археолога(послужившего прообразом для кинематографического образа Индианы Джонса) оберштурмфюрера СС, сотрудника Анненэрбе Отто Рана вышла в 1933 году, но сохранила свою актуальность до сих пор, в частности, именно она подтолкнула в своё время Байджента, Рея и Линкольна к разработке темы “Священной загадки Европы”. Исследование Рана посвящено истории Альбигойских войн и написано с прокатарских позиций, но от этого оно становится ещё более ценным, поскольку, когда автор приводит некоторые явно нелицеприятные факты – его трудно обвинить в предвзятости к альбигойцам. В отличии от многих современных публикаций т.н. “медиевистов” по данной теме, Отто Ран избегает откровенно абсурдных и мистических сюжетов (хотя собственно сектантской и христианской мистике в книге уделено немалое место), и при явно благожелательном отношении к катарам старается быть объективным, не впадая в апологию. Автор наглядно и доказательно показывает генетическую связь катаризма с богумильством (огульно отрицаемую некоторыми современными “исследователями”) и вкратце затрагивает историю северных катаров, существование которых как самостоятельное явление в контексте альбигойских войн многие авторы просто игнорируют.

Приведу фрагмент предисловия Рана к пятой части книги: “Катаризм был дуалистическим по своей сути движением, распространенным по всей Европе. Но чтобы не выходить за заданные рамки, в настоящей работе не обсуждается, почему катарские секты были организованы на одинаковых принципах от Балкан до Кельна и Тулузы, что длительное время укрепляло их в ожидании решительной битвы с Римом и Парижем. Я также не принимал во внимание широко распространенное представление о том, что романский катаризм — как и движение альбигойцев — был в основе разновидностью богомильства, созданного еретиками-славянами. Сходные мнения по этому вопросу (отличающиеся от моих рассуждений) можно найти в каждой работе по катарам, в частности — у Шмидта и Дёллингера. Мне значительно ближе представление о самостоятельном происхождении движения альбигойцев, основанное на моем внимательном изучении фактов, которым ранее не придавали большого значения и которые, по моему мнению, должны быть выдвинуты на первый план, в сравнении с влиянием восточноевропейского катаризма. Это следует отметить специально. В своей книге я не ставил задачу привести исчерпывающе полную сводку огромного материала: такое просто невозможно. Но все же было необходимо проанализировать с единой точки зрения многие аспекты, которые до сих пор рассматривали раздельно.”