Откат и распил

FavoriteLoadingПометить для себя
Откат и распил
5 (100%) 2 голосов

© Павел Прохоров, 2014
Скачать в формате электронной книги

Попросила меня старя боевая подруга (“старая” – не в смысле возраста, просто знакомы с школьных лет :) ) помочь дочери. Дочка пишет курсовую про обнал. (Я спросил – будет ли практика, сказали что нет :) ) Так вот, в процессе помощи я обнаружил, что дарагие расеяне путаются в таких понятиях, как откат и распил. Разъясняю.

Откат и распилОткат – это безбозбездная (то есть дадом) передача части бюджета проекта по государственному или муниципальному тендеру в пользу того чиновника, который это направление курирует. Иначе закурирует так, что мало не покажется, еще должен останешься. Откат обычно получают с реально работающей организации, которая тендер выиграла и исполняет. Для того, чтобы откатить как надо, требуется нал, поэтому часть полученного финансирования исполнитель госконтракта при любой своей кристальной честности вынужден пропустить через обнальную контору, потратив на эту операцию дополнительно 7-7.5% к сумме отката. В более продвинутых случаях к исполнению контракта в качестве субподрядчика подцепляется фирмочка, совершенно случайно аффилированная к нужному чиновнику, в такую фирмочку по договору субподряда и уходит сумма отката.

Распил – тема совершенно другая, тут изначально ставится задача славно попилить бюджет. Поэтому тендер выигрывает только “правильная” фирма, которая по жизни является пустышкой, и роль ее только в том, чтоб принять на свои счета сумму контракта, а затем перечислить львиную её долю в правильном направлении, а на то, что останется – изобразить деятельность по исполнению контракта. Для чего обычно нанимаются смешные субподрядчики, которые силами “трудолюбивых” делают вид, что контракт исполняется. В такой ситуации обнал является основной операцией по “исполнению контракта”.

Если же рассмтривать вопрос с чисто меркантильных позиций, то откат однозначно менее прибылен, чем распил. К примеру, в славной северной столице сумма отката обычно всего лишь 20% от суммы муниципального контракта, тогда как по распильной схеме скажем стоимость ремонта детского садика равна стоимости постройки нового “под ключ”. Самое смешное, что выявление и документирование подобных операций отнюдь не требует неимоверного напряжения интеллекта, хитрых оперативных комбинаций и применения сложных технических средств – вполне достаточно посмотреть на открытую информацию о победителях тендеров, а затем сопоставить ее с официальными данными об этих фирмах. И тогда внезапно обнаружится, что в совокупности 5-6 миллиардов казенных денег (больше обычно не рискуют) прошло через скромное ООО, зарегистрированное пусть не на покойника (это уж совсем палево), а на какого-нибудь алкаша или наркомана из деревни Косой Ухаб Волчьешкурского района…

Обратите внимание:  Абдуллаева Э.Т. Проблема пенсионного возраста в Российской Федерации и Азербайджанской Республике

В силу явно большей коммерческой целесообразности распила откат применяют только там, где распилить явно нет технической возможности – например, когда предметом тендера является исполнение работ, требующих особых технических возможностей, квалификации, лицензировнаия и т.п., когда необходимо предъявлять реальный результат. Во всех остальных случаях надо голсовать за распил :)))

Однако самым правильным вариантом являтся сочетание распила с откатом. Это когда основная сумма контракта пилится (в особо удачных случаях, например в ЖКХ, доходит до 95%), а с оставшейся, которую попилить уже никак невозможно, получается откат.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 123)
Категории Жизнь, метки , . Постоянная ссылка.

Новое

21.06.2021 - Сулимов С.И., Черниговских И.В. Современный сатанизм: заговор против заговорщиков ... 18.06.2021 - Papini G. Historia de Cristo ● The story of Christ ... 16.06.2021 - Гончаров А. Антисистема и революция. «До основанья, а затем…» ... 13.06.2021 - Шохин В.К. Философская теология: дизайнерские фасеты ... 12.06.2021 - Жимулёв И.Ф. Общая и молекулярная генетика ... 11.06.2021 - Krokosz P. Lopatecki K. Kodeks wojskowy Piotra I z 1716 roku ... 10.06.2021 - Вольскій (фонъ Вольскій) А.А. Экономическо-финансовая политика Россіи ... 09.06.2021 - Лавров С.Б. Лев Гумилёв: судьба и идеи ... 08.06.2021 - Оперативный доклад об исполнении федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов, январь–март 2021 года ... 06.06.2021 - Harnack (von Harnack) A. Die apokryphen Briefe des Paulus an die Laodicener und Korinther ... 05.06.2021 - Newman Th.B., Kohn M.A. Evidence-Based Diagnosis. An Introduction to Clinical Epidemiology. ... 03.06.2021 - Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. ... 25.05.2021 - О вере и суевериях ... 20.05.2021 - Володихин Д.М. Средневековая Москва. Столица православной цивилизации. ... 19.05.2021 - Иванов А. Рождённая контрреволюцией ... 17.05.2021 - Иванова-Казас О.М. Мифологическая зоология ... 12.05.2021 - Сазонов С. Д. Воспоминания ... 11.05.2021 - Грузнова Е.Б. На распутье Средневековья. Языческие традиции в русском простонародном быту (конец XV–XVI вв.). ... 10.05.2021 - Клеман К., Мирясова О., Демидов, А. От обывателей к активистам: зарождающиеся социальные движения в современной России ... 09.05.2021 - В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922 гг. ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *