Откат и распил

FavoriteLoadingПометить для себя
Откат и распил
5 (100%) 2 голосов

© Павел Прохоров, 2014
Скачать в формате электронной книги

Попросила меня старя боевая подруга (“старая” – не в смысле возраста, просто знакомы с школьных лет :) ) помочь дочери. Дочка пишет курсовую про обнал. (Я спросил – будет ли практика, сказали что нет :) ) Так вот, в процессе помощи я обнаружил, что дарагие расеяне путаются в таких понятиях, как откат и распил. Разъясняю.

Откат и распилОткат – это безбозбездная (то есть дадом) передача части бюджета проекта по государственному или муниципальному тендеру в пользу того чиновника, который это направление курирует. Иначе закурирует так, что мало не покажется, еще должен останешься. Откат обычно получают с реально работающей организации, которая тендер выиграла и исполняет. Для того, чтобы откатить как надо, требуется нал, поэтому часть полученного финансирования исполнитель госконтракта при любой своей кристальной честности вынужден пропустить через обнальную контору, потратив на эту операцию дополнительно 7-7.5% к сумме отката. В более продвинутых случаях к исполнению контракта в качестве субподрядчика подцепляется фирмочка, совершенно случайно аффилированная к нужному чиновнику, в такую фирмочку по договору субподряда и уходит сумма отката.

Распил – тема совершенно другая, тут изначально ставится задача славно попилить бюджет. Поэтому тендер выигрывает только “правильная” фирма, которая по жизни является пустышкой, и роль ее только в том, чтоб принять на свои счета сумму контракта, а затем перечислить львиную её долю в правильном направлении, а на то, что останется – изобразить деятельность по исполнению контракта. Для чего обычно нанимаются смешные субподрядчики, которые силами “трудолюбивых” делают вид, что контракт исполняется. В такой ситуации обнал является основной операцией по “исполнению контракта”.

Если же рассмтривать вопрос с чисто меркантильных позиций, то откат однозначно менее прибылен, чем распил. К примеру, в славной северной столице сумма отката обычно всего лишь 20% от суммы муниципального контракта, тогда как по распильной схеме скажем стоимость ремонта детского садика равна стоимости постройки нового “под ключ”. Самое смешное, что выявление и документирование подобных операций отнюдь не требует неимоверного напряжения интеллекта, хитрых оперативных комбинаций и применения сложных технических средств – вполне достаточно посмотреть на открытую информацию о победителях тендеров, а затем сопоставить ее с официальными данными об этих фирмах. И тогда внезапно обнаружится, что в совокупности 5-6 миллиардов казенных денег (больше обычно не рискуют) прошло через скромное ООО, зарегистрированное пусть не на покойника (это уж совсем палево), а на какого-нибудь алкаша или наркомана из деревни Косой Ухаб Волчьешкурского района…

Обратите внимание:  Клейнер В.Г. Коррупция в России. Россия в коррупции. Есть ли выход?

В силу явно большей коммерческой целесообразности распила откат применяют только там, где распилить явно нет технической возможности – например, когда предметом тендера является исполнение работ, требующих особых технических возможностей, квалификации, лицензировнаия и т.п., когда необходимо предъявлять реальный результат. Во всех остальных случаях надо голсовать за распил :)))

Однако самым правильным вариантом являтся сочетание распила с откатом. Это когда основная сумма контракта пилится (в особо удачных случаях, например в ЖКХ, доходит до 95%), а с оставшейся, которую попилить уже никак невозможно, получается откат.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

(Просмотров: 123)
Категории Жизнь, метки , . Постоянная ссылка.

Новое

01.07.2020 - Extending Russia. Competing from Advantageous Ground. ... 24.06.2020 - Японские квайданы. Рассказы о призраках и сверхъестественных явлениях. ... 23.06.2020 - Ubuntu виснет намертво ... 23.06.2020 - Карпов С.П. Средневековый Понт ... 22.06.2020 - Буткевичъ Т.И. О смысле и значенiи кровавыхъ жертвоприношенiй въ дохристiанскомъ мире и о такъ называемыхъ «ритуальныхъ убiйствах» ... 20.06.2020 - Свободное слово Руси №1-4 1989 г. ... 19.06.2020 - Васильев М.В. Русская деревня в огне Гражданской войны ... 18.06.2020 - Сасов К. Поправки к Конституции как односторонний отказ государства от исполнения обязательств ... 17.06.2020 - Кирмель Н.С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918-1922 гг. ... 16.06.2020 - Крючкова О. Японские мифы ... 15.06.2020 - Буткевичъ Т.И. Обзоръ русскихъ сектъ и ихъ толковъ ... 09.06.2020 - Либерализм Запада XVII-XX века ... 08.06.2020 - Карский Е.Ф. Славянская кирилловская палеография ... 02.06.2020 - Кузнецова В.С. Легенды о свержении сатаны с небес: мотивы славянской фольклорной Библии в рукописной книжности ... 31.05.2020 - Штейнеръ Р.И.Л. Христiанство, какъ мистическiй фактъ, и мистерiи древности ... 30.05.2020 - Талергофскiй альманахъ ... 27.05.2020 - Преображенскiй И. Нравственное состоянiе русскаго общества въ XVI вѣкѣ по сочиненiямъ Максима Грека и современнымъ ему памятникамъ ... 25.05.2020 - Ермоловъ А.С. Неурожай и народное бѣдствiе ... 23.05.2020 - Проблема зла и теодицеи ... 19.05.2020 - Резюме к докладу Национального архива Финляндии о действиях финских добровольцев в рядах СС ... на главную

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *