Библиотека сайта
Статьи и книги
Документы
Лирика
Полезные ссылки
Студентам и аспирантам
Внимание, розыск!
Гостевая книга
Форум
Блог
DokuWiki
AntiSysWiki

Поиск по сайту:


Режим: "И" "ИЛИ"
Общий поиск по сайту, вики-разделам и форуму:
Гугель-поиск:
Locations of visitors to this page
free counters

Замечание об авторских правах. На представленный ниже текст и иллюстрации к нему распространяется действие Закона РФ N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах" (с изменениями и дополнениями на текущий момент). Удаление размещённых на этой странице знаков охраны авторских прав либо замещение их иными при копировании данного текста(сопровождающих его иллюстраций) и последующем его воспроизведении в электронных сетях является грубейшим нарушением статьи 9 упомянутого Федерального Закона. Использование данного текста или иллюстраций к нему в качестве содержательного контента при изготовлении разного рода печатной продукции (антологий, альманахов, хрестоматий и пр.), подготовке документов, текстов речей и выступлений, использование в аудиовизуальных произведениях без указания источника его происхождения (то есть данного сайта) является грубейшим нарушением статьи 11 упомянутого Федерального Закона РФ. Напоминаем, что раздел V упомянутого Федерального Закона, а также действующее гражданское, административное и уголовное законодательство Российской Федерации предоставляют авторам широкие возможности как по преследованию плагиаторов, так и по защите своих имущественных интересов, в том числе позволяют добиваться, помимо наложения предусмотренного законом наказания, также получения с ответчиков компенсации, возмещения морального вреда и упущенной выгоды на протяжении 70 лет с момента возникновения их авторского права.

Добросовестное некоммерческое использование данного текста и/или иллюстраций (за исключением иллюстраций, являющихся общественным достоянием) без согласия или уведомления автора предполагает наличие ссылки на источник происхождения (данный сайт), для коммерческого использования в любой форме необходимо прямое и явно выраженное согласие автора.

© П.М.Корявцев-Игнатьев, 2005 г.

© "Теория антисистем. Источники и документы", 2005 г.

 

П.М.Корявцев-Игнатьев

Сад камней на Хейнйоки.

/Корявцев-Игнатьев П.М. Сад камней на Хейнйоки. СПб., - 2005.

Фото автора.

Настоящая статья продолжает серию работ, представляющих собой опыт описания археологических памятников Карельского перешейка с позиций ландшафтной археологии.

Напомню, что согласно основополагающей для ландшафтной археологии работе Л.Н.Гумилева (в его книге "Открытие Хазарии" впервые был введен в научный оборот этот термин) эта историческая дисциплина решает задачу комплексного исследования исторического ландшафта на основе интеграции методов археологии, ландшафтоведения, исторической географии и микротопонимики. Хотелось бы надеяться, что ландшафтная археология в настоящее время становится одной из самых перспективных исторических дисциплин, поскольку, в отличие от традиционной археологии, не уничтожает памятник при исследовании - особенно ярко это проявляется на комплексах археологических, исторических и природных памятников, подобных описанному в данной работе. Специфика (отсутствие культурного слоя) подобных памятников делают почти невозможным исследование их методами традиционной полевой археологии.

В своей первой работе по этой теме ("Ландшафтная археология Шуваловской округи") я уже писал, что "Классическая археология всегда проявляла мало интереса к таким "эфемерным" объектам, как элементы ландшафта - описание окружающей местности в любом экспедиционном отчете занимает весьма скромное место, а между тем именно характер ландшафта позволяет зачастую не только решить проблемы локализации каких-либо исторических пунктов, но и проанализировать, например, сложившуюся топонимическую систему в комплексе с вещевыми и литературными источниками. Связать и увязать между собой данные различных дисциплин можно только привязав их к некоему конкретному и достаточно медленно изменяющемуся базису, каковым и должен быть ландшафт."

В настоящей работе под Хейнйоки  понимается один из самостоятельных верхних притоков озерно-речной системы Вуоксы. В средние века эта территория относилась к основному ареалу расселения племенного союза корелы, именовавшемуся "Собственно Карелия" - Варшинайш-Карьяла, в противоположность другим землям, видимо заселенных карелами несколько позднее. В отличие от предыдущих аналогичных публикаций, я не буду снабжать эту конкретными картами, дабы хоть как-то уберечь интересные объекты от неуемного энтузиазма "любителей каменной скульптуры" и визитов всевозможных "экстрасексов" с целью проведения шабашей, от чего так страдает существенно более доступный район Суотниеми (см. "Ландшафтная археология округа Суотниеми"). А описываемый здесь ландшафт и так несет существенные потери от хищнической вырубки лесов, проводимой финскими фирмами, и систематически возникающих нелегальных карьеров.

Географически Хейнйоки представляет собой систему небольших озер и проток (зачастую шириной не более 1-2 метров и глубиной менее метра), общей протяженностью порядка 40 километров, впадающую, как уже было сказано, в водную систему Вуоксы. В плане она напоминает латинскую букву "U", открытую на север.

Панорама Хейнйоки.

Есть все основания полагать, что люди обитали в этой местности как минимум с неолитических времен. Не менее семисот лет существует населенный пункт Хейнйоки, начинающийся от крайней южной точки "буквы U" и имеющий протяженность с севера на юг порядка 15 километров - наверное самый длинный поселок в современной Ленинградской области. Точно дату основания Хейнйоки установить затруднительно, однако уже сразу после заключения Ореховецкого мира (1323) здесь был центр волости, постоялый двор, а после создания почты - превая почтовая станция на дороге от Выборга к Неве. В течении многих столетий через Хейнйоки проходила Выборгская дорога, на которой стоял, кстати, и погост Паркола (см. "Ландшафтная археология Шуваловской округи"), кроме того, после закрытия прямых проток от Вуоксы в Финский залив, Хейнйоки стало ближайшим к Выборгу "портом" на Вуоксинской системе (и до сих пор туристические маршруты по Вуоксе к Приозерску начинаются от трубазы в Хейнйоки). Свое значение населенный пункт утратил только в XX веке. В 1944 году в ходе боевых действий была разрушена имевшаяся в Хейнйоки кирха, фундамент которой сохранился до настоящего времени, рядом находится братская могила финских солдат, погибших в ходе боев в этой местности.

В археологической литературе Хейнйоки упоминается только в связи с обнаружением здесь клада раннесредневековых монет, датируемого IX-XI веками. Интересно, что в отличие от основной массы кладов, характерных для средневековой Карелии, в данном кладе подавляющее большинство монет - фризские. В этой связи заслуживает упоминания то обстоятельство, что чеканились эти монеты непродолжительный период VIII-IX веков и исключительно из привозного серебра, а ареал распространения монет фризской чеканки практически полностью совпадает с границами эфемерного государства готского конунга Ивара Широкие Объятья (см. "Ландшафтная археология округа Суотниеми") в начале VIII века. По составу клада можно сделать однозначный вывод, что его обладатель прибыл из Западной Европы или же вел с ней активную торговлю. Не исключено, что данный клад - одно из немногих реальных свидетельств присутствия дружин готов Ивара в раннесредневековой Карелии.

Предположительно в XIX веке через Хейнйоки (примерно посередине "буквы U") была насыпана дамба и построен деревянный мост (в настоящее время - железобетонный), а по краю дамбы местные жители установили чугунную ограду на гранитных столбиках (столбики частично сохранились до настоящего времени). При этом интересно, что местная кирха такого качества ограды не имела и была ограждена обычной "межевой" стенкой из некрупных валунов. Также, по утверждениям местных жителей, в нескольких местах через Хейнйоки еще карелами были построены каменные подводные дамбы-броды, аналогичные подобным же конструкциям у Суотниеми, затем финны регулярно мостили поверх них деревянные гати.

По берегам Хейнйоки и прямо в воде живописно расположены гранитные валуны всевозможных форм и размеров. Рельеф местности характерен вообще для постгляциальных территорий и образован камовыми грядами, фактически аналогичными подобным же в Шувалово.

Берега Хейнйоки.

В окрестностях Хейнйоки расположены несколько примечательных групп мегалитов, которые резко выделяются на общем фоне скоплений обычных послеледниковых валунов. Все они расположены на левом берегу реки. В данных группах труднее всего как раз найти "обычный"  валун нормальной окатанной формы.

Одна из этих групп расположена практически на самом берегу реки, в нее входят следующие примечательные мегалиты:

На этом снимке видно, что у ближайшего слева камня гладкая вертикальная грань, дальше расположен мегалит, по форме более всего напоминающий египетскую "мастабу", рядом с ним - два камня, уложенных "домиком".

Здесь "домик" снят с другой стороны:

А здесь "мастаба" снята отдельно, виден специфический скол около трещины:

Здесь - участок скола крупным планом:

Не исключено, что этот каменный блок представляет собой результат брака в работе финских каменотесов XIX века, однако на снимке видно, что скол по краю трещины неровный, а кроме того, по свидетельству местных специалистов, такой диаметр и глубина предполагаемого шпура слишком велики и не соответствует применявшимся финнами технологиям. Сама же группа находится в слишком труднодоступном месте, к кторому невозможно ни подъехать на гужевом транспорте, ни подойти на более-менее крупном плавсредстве. В окрестонстях имеется достаточное количество гранитного сырья в куда более удобных местах.

Поблизости находится своеобразная группа, образованная крупным валуном с обкладкой из более мелких камней:

Здесь же находится еще один мегалит совершенно противоестественной формы, я даже затрудняюсь предположить, как именно она могла быть получена:

Обратите внимание на малопонятные борозды слева-снизу на мегалите - некое подобие креста(?) и что-то похожее на старославянскую букву "У". Ветка была приложена для определения масштаба и кривизны поверхности.

Рядом с этим располагается еще один занятный мегалит:

На его северной стороне присутствуют две своеобразные "полочки":

имеющие, кстати, отчетливые следы продолжительной эрозии.

Это верхняя "полочка":

...а это соответственно нижняя:

С двух сторон камня отчетливо видны следы сколов (в том числе и на этом снимке), возникает такое ощущение, как будто камень "затачивали" с двух сторон - по линии восток-запад.

В некотором отдалении находится еще один примечательный мегалит - он представляет собой примерно кубовидный валун со спрямленными гранями (почти плоскими), поставленный под углом на валун меньшего размера:

На этом снимке видно, что грани "куба" ровные и сходятся почти под прямым углом:

...а это собственно камень-подпорка:

На определенном расстоянии от этой группы мегалитов, практически у самой дороги находится еще один примечательный валун:

Он интересен тем, что "художественно" обложен несколькими мелкими камнями

...и кроме того имеет непонятной природы углубление со стороны южного ребра:

Похоже на то, что "вмятина" на камне шлифовалась неким специальным образом, все радиусы выдержаны очень плавно.

Севернее этого камня в лесном массиве находятся два примечательных валуна характерной "столообразной" формы, имеющие выемки на верхней поверхности. В целом по размерам и конфигурации они напоминают камни-чашечники комплекса у могильника Суотниеми. Один из них по периметру обложен более мелкими валунами:

Другой вероятно тоже был обложен ими, однако при вырубке леса украинскими гастарбайтерами они вероятно были удалены, а сам камень ободран от мха:

На этих двух снимках видны характерные прямые поковые грани "стола":

В непосредственной близости от этих мегалитов находятся остатки своеобразного строения:

На первый взгляд сооружение напоминает обычные финские постройки, однако при сравнении заметно отличается от часто встречающихся в окрестностях существующих и разрушенных финских домов. Оно прямоугольное в плане, примерно 7 на 5 метров, с единственным входом, стены выше роста человека сложены всухую из неотесанных валунов со значительными промежутками между ними (исключающими возможность утепления паклей или мхом - это видно на снимке), подпечек внутри отсутствует.  Согласно имеющимся сведениям, на этом берегу Хейнйоки в финские времена жилья не было, это мог быть амбар или хлев, но как раз развалины амбара и погреба находятся практически неподалеку, а вход для хлева слишком узкий, отапливаться это сооружение могло только "по-черному". Назначение данной постройки продолжает оставаться неясным.

Восточнее двух описанных мегалитов-"столов" прямо в лесном массиве находятся еще два занятных объекта. Один из них представляет собой некое странное сооружение из валунов, уложенных "в распор":

...а другой состоит из двух плоских сверху гранитных валунов, у которых по две боковые грани стесаны вертикально под прямым углом, при это сами они уложены как бы "лесенкой" друг к другу:

В общем направлении на северо-восток от северного мегалита-"стола" находятся еще две интересные группы валунов. Одна состоит из подобного ранее описанному крупного валуна, обложенного более мелкими:

Эта композиция, как и предыдущая, имеет своего рода "хвост", здесь состоящий из двух гранитных "плит", уложенных так, что угол с поверхностью составляет примерно 45 градусов:

Здесь на снимке видно, что более крупная "плита" подперта снизу мелкими камнями, предотвращающими ее опрокидывание:

...а здесь видно, что основной камень группы стоит фактически на ребре, подпираемый со всех сторон более мелкими:

Один из камней группы имеет интересные повреждения, которые, однако,  скорее всего имеют естественную природу:

На определенном расстоянии от этой в том же направлении находится еще одна группа камней:

Интерес представляет крайний западный камень группы (на снимке - слева):

Он имеет округлую форму и потому подперт более мелкими камнями от опрокидывания:

Интерес представляют странной конфигурации сколы на его так сказать "лицевой поверхности", имеющие уже существенные следы эрозии:

Вообще же восточная часть левобережья Хейнйоки кажется заметно беднее интересными гранитными мегалитами, чем западная. Именно в западной части, поросшей светлым бором (реликтовые сосны) находится своего рода настоящий "сад камней". Уже по дороге к нему в лесном массиве встречается несколько весьма примечательных гранитных глыб:

Довольно часто как по дороге, так и в самом "саду" встречаются вот такие гранитные приамидки самых разнообразных размеров:

Как какие-нибудь "исконно финские верстовые столбики" эти пирамидки интерпретировать никак нельзя, ибо они разбросаны по окрестностям совершенно хаотически, ниже будут еще несколько подобных снимков.

А вот мегалит совершенно непонятной конфигурации - своего рода "ложе" со "спинкой" (это монолит, оно не составное!), на которое уложен валун поменьше:

А вот родной (ну или двоюродный?) брат "конь-камня" с острова Коневец - тоже с характерным "седлом" на "спине":

А вот несколько общих планов уже самого "сада камней":

Наиболее крупные из камней "сада" имеют примерно такой размер:

К числу интересных объектов "сада" может быть отнесена например эта "стела" изрядных размеров:

А вот занятный гранитный "чемодан", установленный непонятно как на ребро:

А эта гранитная глыба имеет отчетливые следы прокаливания с одного края и вдоль вертикальной трещины, кроме того по "борту" у нее проходит ряд отчетливых горизонтальных борозд:

А вот еще пара изрядных "пирамидок", но уже в самом "саду":

... и несколько просто мегалитов занятных конфигураций - это своего рода "бычок" или "кабанчик", ну или "мамонтенок" - кому как нравится:

...а это два мегалита с гладкими вертикальными гранями, сходящимися вдобавок под прямым углом:

...это просто здоровенный камень странной формы:

...а поверхность этого валуна вся в параллельных бороздах:

Несколько особняком в этом ряду всевозможной каменной экзотики стоят два объекта. Один из них представляет собой крупный мегалит (высота от земли - два метра с хвостиком) с одной гладкой абсолютно вертикальной гранью, на которой имеется некое подобие изображения:

Отмечу, что осколков второй половинки валуна поблизости не наблюдается, что прекрасно видно на снимке.

А вот само изображение просматривается не очень хорошо, даже на более крупном снимке:

Поэтому могу только прокомментировать, что оно в целом  напоминает некую антропоморфную фигуру, которая держит нечто (меч, копье, факел?) в поднятой правой руке, а левую руку протягивает к какому-то более мелкому существу (ребенок, собака?). Голова фигуры украшена неким подобием шлема с личиной (или это просто волосы и очень большие глаза?).

...а на этом снимке прекрасно видно, насколько ровная грань:

Напомню, что подобный по конфигурации мегалит, только существенно меньших размеров, был обнаружен на могильнике Суотниеми недалеко от известной "лестницы".

И в заключение обзора по "саду камней" хочу упомянуть о мегалите, отдаленно напоминающем огромную колонну с капителем:

Здесь на снимках "колонна" представлена в разных ракурсах:

...а здесь более крупно снят край "капителя" с отчетливыми следами выборки камня:

В целом сложно судить о естественности или искусственности происхождения всех этих каменных "странностей", но их изобилие на столь ограниченном пространстве не может не вызвать удивления. Также не вполне понятно, куда делись многочисленные осколки, которые должны были бы дежать непосредственно рядом с камнями, имеющими вертикальные грани, и с "пирамидами" (не говоря о более странных структурах) в том случае, если бы они образовывались естественным путем. Не выдерживает критики и версия (популярная среди местных краеведов) о том, что все это - следы добычи камня финнами для построек. В таком случае надо предполагать, что местные финны отличались каким-то совершенно избыточным трудолюбием и полным пренебрежением здравым смыслом, граничащим с шизофренией - похоже, что на значительной площади длительное время трудилась бригада безумных каменотесов, озабоченная только тем, чтобы мистифицировать грядущие поколения.

Не могу не отметить имевшее место в "саду камней" странное атмосферное явление. В вечернее время при совершенно солнечной погоде над камнями среди деревьев появилась дымка, имевшая четкую верхнюю и нижнюю границы на высоте примерно 4 метров  и полуметра соотвественно. Больше всего со стороны это напоминало аналогичный эффект во всевозможных "фильмах ужасов". Дымка не имела характерного запаха и была полупрозрачной, при движении через нее затруднялось дыхание и слезились глаза, исчезла она внезапно сама по себе также, как и появилась. Кстати, в "саду камней" очень много крупных пауков какого-то местного вида и практически не встречаются древесные лягушки, в изобилии попадающиеся в окрестностях.

В целом затруднительно дать однозначную интерпретацию для всех обнаруженных на Хейнйоки мегалитов. Некоторые их них примерно соответствуют классическим камням-чашечникам, широко распространенным по всему северо-западу России, другие схожи с сейдами некоторых определенных видов. Аналогии могут усматриваться с некоторыми мегалитами Кольского полуострова и Карелии, южного берега Финского залива, Швеции. Есть и совершенно "ненормальные" камни, которые в конце концов действительно могут оказаться игрой природы, но, повторюсь, как-то уж очень активно игралась природа именно в этом уголке Карелии.

Ранее археологами высказывалась версия о том, что исключительно выгодное для средневековья стратегическое положение Хейнйоки могло привести к появлению в еще дошведский период на этом месте крупного укрепленного поселения, запиравшего Вуоксинскую систему с запада и равного по масштабам тогдашним Кореле и Тиверску. Вполне может быть, что также, как комплекс памятников Суотниеми привязывается к Кореле, также и здесь этот комплекс странных мегалитов имел некое отношение к гипотетическому торговому центру VIII века. Ничего необычного нет и в наличии объектов, подобных сейдам - они характерны для культуры саамов, обитавших в Приладожье до прихода корелы.
В любом случае, как и комплекс Суотниеми, этот район заслуживает внимания специалистов - краеведов и археологов.
  мания специалистов - краеведов и археологов.